密歇根州安阿伯市——安阿伯东北部一个小地区的居民表示，他们对社区反复出现的洪水问题感到沮丧，并向市政府寻求帮助。
本周早些时候，住在格林路附近窄轨自然区(也称为窄轨公园)附近的几位居民在市议会发表讲话，但由于大雨，到周四早上，该市降雨量接近 4 英寸。
居民们分享了过去在他们家周围发生洪水的故事，在某些情况下会渗入车库。
“我不知道该怎么办，”住在 Geddes Lake Condominiums 的 Skynob Drive 的 Laura Loken 说。
她说，她和她的邻居们谈论的洪水问题“一次又一次”发生，她的车库已经被洪水淹没了 3 次，她说。
她说，当她停在车道上时，洪水已经进入了她的汽车内部，造成了损坏，她补充说，她所在街道上的居民很擅长查看天气预报和清除排水沟中的碎片。
“我们清理了一切，我们检查了蓄水池，并尝试提前做我们能做的，但这还不够，”她说，并补充说他们需要市政府进行干预。
居民现在感到不安 市政府工作人员已经确定目前没有可以实施的临时解决方案。
流域，包括一条贯穿城市财产的溪流和一个邻居关心的滞留池，是国家水域，没有国家许可就不能进行任何改进，并且必须首先进行工程研究，代理城市管理员约翰福尼尔说过。
住在公园对面 Green Road 的 Paul Zavala 告诉市议会，他是直接受到洪水影响的房主之一，他认为是由 Narrow Gauge Park 的沙子和碎片造成的。
“我的房子就在我们分部拘留池的隔壁，”他说。“当我 23 年前第一次搬进我家时，流经我们拘留池的小溪从未泛滥。水畅通无阻，水留在小溪的河岸内。现在，每次下大雨，我的房子都会被淹。”
他说，随着每次降雨，越来越多的沙子和碎片进入他的财产，洪水继续恶化，几周前的大雨导致洪水涌入他的地下室 10 英尺范围内。
“洪水如此严重，以至于水从我们的滞留池底部溢出，并进入了西侧的 Geddes Lake Condominium 联排别墅，”他说，并补充说他有许多洪水事件的照片和视频。
Zavala 说，一个简单的临时措施是在格林路东侧的入口管道上安装一个格栅，以防止公园的碎片“进入我们的小溪，堵塞我们的排水管并淹没我的财产”，并补充说类似的格栅已经安装在全县，效果良好。
另一位 Green Road 居民兼森林业主协会主席 Milt Baker 也有 Zavala 的担忧，他说碎片和沙子从公园流出，通过 Green Road 下的排水沟，导致堵塞和溢出。
他告诉市议会，这造成了财产损失，住在 Geddes Lake Condominiums 的人们的车库里有大约两英尺深的水。
贝克说：“此外，公园里的水流由于碎片而被转移，现在它非常靠近我们两个房主的地下室。”
去年，该社区邀请了华盛顿县水资源专员办公室的一名代表到现场查看可以做些什么。
“他告诉我们的是，除非市政府清理碎片并恢复河流流动并在排水管上安装炉排，否则我们作为房主实际上无能为力，”贝克说。
据该市称，这不是县排水管，因此水资源专员没有管辖权。
市议会于 8 月 16 日批准了一项决议，指示城市管理人员准备一份报告，评估在工程研究正在进行时是否可以实施临时措施来解决洪水问题。
“市政工作人员已聘请一家工程公司对窄轨区域进行研究，以确定该区域可能存在哪些洪水问题，以及采取何种缓解措施可能是适当的，”由 D-2 委员会成员 Kathy Griswold 发起的决议指出病房。
该决议指出，这项研究可能需要长达两年的时间才能完成。
Fournier 于 9 月 16 日向理事会发送了一份备忘录，总结临时措施不是一种选择，并解释了工作人员的分析。
“根据工作人员的经验和观察，该流域没有发生非设计性洪水，”备忘录指出。“在 Forest 社区滞留池在降雨期间和之后滞留水的情况不是洪水的实例，因为滞留池旨在在降雨期间和之后滞留雨水。”
该社区的私人盆地被设计为一个“内嵌”滞留池，这意味着小溪本身立即流过池塘的低洼区域，备忘录指出，这些被认为是该州的水域。
贝克说，随着洪水泛滥，业主现在希望在遭受更多损失之前采取临时解决方案，但问题在于谁该负责。
“今晚，我们要求市政府在他们的财产边界上进行抵押，”他告诉市议会。“一旦抵押完成，我们将处于最佳位置，以确定城市可以采取哪些行动以及房主可以采取哪些行动来解决这个问题。”
住在半岛法院的英格丽德·甘德森说，水从西边的拘留池溢出，流下山坡，流入街道和下面的街区，进入车库。
“这已由房主向市政府报告，”她说，并反驳了市政府关于该地区没有非设计洪水的说法。“与这份报告声明相反，水有时没有被截留。池塘在西边溢出，我个人知道至少四次，而且我什至不住在最近的街道上。”
甘德森补充说：“也许在暴风雨过后几天城市工程师出来时水位会降低，或者大流行已经改变了工作人员和通讯，但请提醒我们的城市专业人士：我和我的邻居们站在膝盖深的地方在雷雨期间在山坡上的水中，努力确保炉排干净。”
Gunderson 坚持认为，无处可引水，也不安全。
城市备忘录包括工作人员对小溪邻居所担心的情况的分析，并指出在小溪中完成任何土方工程都需要许可证，包括清除沉积物。
备忘录指出：“河道内存在影响米勒斯溪水流的沉积实例。”“然而，水并没有溢出河道的河岸。对沉积的担忧可以追溯到位于城市窄轨公园物业内外的上游分支，这些分支受到严重侵蚀。”
备忘录指出，在完成正在进行的工程研究后的任何建议都将解决沉积物的来源，河岸稳定可能是整体流域管理方法的关键要素。
“在窄轨公园内的小溪区域立即清除沉积物不是临时选择，因为这不会解决侵蚀的原因，而且目前的上游侵蚀会产生另一个沉积岛，”备忘录指出。
Zavala 说，据他所知，该市负责管理安娜堡的雨水。
“我不明白为什么私有财产，尤其是我的财产，是该市市政雨水系统的一部分，”他说。“滞留池——或者我应该更准确地说，只是土壤中的一个自然洼地，因为从来没有实际建造过任何东西——在备忘录中被指定为‘内嵌’滞留池。我从来没有同意维护、管理和负责安娜堡市的雨水，还有其他人的碎片和沙子。”
Zavala 说，存在更好的解决方案来管理雨水，并敦促市政府官员“实施更好的系统”。
截至 9 月 22 日，最近的降雨似乎并未在该地区造成任何严重的洪水问题，但大雨和风确实吹倒了下伯恩斯公园的一棵树。
