弗吉尼亚州环境质量部 (DEQ) 今天发布了一项关于要求对山谷管道 (MVP) 进行水质认证的决定草案。此认证请求是根据《清洁水法》第 401 节提出的，并且在美国陆军工程兵团可以颁发允许 MVP 切割和爆破数百条溪流和湿地的许可证之前，需要获得认证。根据州法律，该认证采用弗吉尼亚州水资源保护许可证的形式。
DEQ 以许可证草案形式提出的建议是，州水控制委员会颁发认证并允许破坏我们的水域并进一步破坏 MVP 路径上的财产和社区。该提议放弃了 DEQ 保护弗吉尼亚人和我们宝贵资源的职责。我们现在呼吁以公民为主导的国家水控制委员会拒绝 DEQ 的建议并拒绝认证。
董事会必须拒绝该认证，因为 MVP 未能提交大量有关此破坏性项目对水质可能产生的影响的必要信息。如果没有这些信息，委员会就不能保证达到州水质标准——必须指导委员会决策的法律标准。
公众和技术专家对MVP的认证请求、独立数据和基于大量科学发现的解释提供了广泛的分析，表明MVP和DEQ的结论是无效的。公司和 DEQ 声称对我们水域的任何负面影响都是轻微和短期的，这是不可信的。
弗吉尼亚州以 300 多次违规为由起诉 MVP，并处以超过 200 万美元的罚款。但侵权和损害仍在继续。现在是 DEQ 和董事会执行六年多前向公众承诺的那种逐流审查的时候了。如果没有更多的数据，这还没有完成，也无法完成。
值得注意的是，美国环境保护署在5 月 27 日通过信函向美国海军陆战队最近发表的评论中对 MVP 的提议做出了类似的发现。EPA 指出缺乏对直接、次要和累积影响的评估。EPA 应用于军团许可行动的相同推理和分析与弗吉尼亚州对该 401 许可的审查同样相关，并且相同的建议是适当的。
值得注意的是，与许可证草案一起发布的DEQ 的情况说明书未能解决 EPA 评论中提出的最重要的问题，省略了对流域累积影响的任何讨论，并且没有分析表明该项目可以满足弗吉尼亚州的抗降解要求，以及许多其他问题。问题。董事会应拒绝该提议，除非并且直到 MVP 提供所有必要的信息并且 DEQ 提供的不仅仅是无支持的断言将满足法律要求。
Wild Virginia 的保护主任 David Sligh 说： “我们相信，由于一个简单的原因，MVP 提议的剩余工作可能产生的影响的完整描述被保留——很明显，MVP 无法在不造成不可接受的损害的情况下穿过这些水体并违反州和联邦法律。”
而且，即使在技术上可以避免对沿途的许多敏感物种和栖息地造成严重伤害，MVP 自 2018 年开始工作以来违反环境规则的可悲记录表明，它既不能也不愿意做防止水质恶化。这一点尤其正确，因为 MVP 在继续的法庭挑战可以再次阻止它之前，急于将所有的管道都放在地上。
保护我们的水、遗产、权利 (POWHR) 联合主席罗伯塔·邦杜兰特 (Roberta Bondurant) 说：“弗吉尼亚州监管机构只需依靠 MVP 作为已知污染者的往绩记录即可拒绝此认证请求并停止对水和人类的持续伤害。MVP 在法庭和公众眼中已经证明自己是一个坏演员——尽管它在宣传上进行了投资，并试图将其错误和不当行为的责任推卸给公众。我们要求在水务局工作的公民履行他们的使命，保护空气、土地和水域以及所有依赖它们的物种。”
我们希望并相信董事会会纠正 DEQ 提案中的真正悲剧，即这一国家批准可能会给土地所有者和用水者带来更多痛苦和成本，从而加剧他们已经忍受的可耻待遇。
阿巴拉契亚之声弗吉尼亚政策总监彼得安德森：“MVP 的最新提案完全未能表明该项目将符合弗吉尼亚水质标准。我们知道这一点是因为该公司多年来对弗吉尼亚州的水资源和社区造成了严重破坏，发生了数百起违规事件——而最陡峭、最具挑战性的地形仍然存在。门槛很高，我们呼吁州水控制委员会为弗吉尼亚水域和法律挺身而出。”
弗吉尼亚州塞拉俱乐部分会管道组织者 Lynn Godfrey： “MVP 在其危险的压裂天然气管道的建设过程中已经发生了数百起与水质相关的违规行为。我们为什么要给他们机会进一步破坏我们的水道?很明显，不能信任 MVP 来安全地构建或运营他们的管道。州水控制委员会必须注意 EPA 和公众对这个危险项目日益增长的担忧，并拒绝其污染弗吉尼亚水域的许可。”
