在National Parks Traveler 的一篇激烈的评论文章中，反对环保组织和公民团体正在努力保护雷耶斯角国家海岸独特而引人注目的太平洋海岸景观，莎拉·罗尔夫女士指责“压力团体”暗中影响国家公园服务。在这里，游客可以观赏鲸鱼、远足、去海滩和拍摄野生动物。我们不同意。
在最近结束的海岸对其总体管理计划修正案的审查期间——该计划将指导如何在未来 30 多年的牲畜经营方面管理著名公园单元的部分——公园管理局做出了次要的(也许“代币”会更合适)偏离其拟议计划的更改。是的，这是根据国家环境政策法案 (NEPA) 进行的法律审查，但不，环保主义者在最终环境影响报告 (EIS) 定稿后并未对其产生影响。
保护组织在规定的评论期内对这份环境审查文件发表了评论，就像牧场主所做的那样。公园管理局选择了扩大牧场、将牧场租约从 5 年延长至 20 年并授权杀害和骚扰本地图勒麋鹿的首选替代方案。我们在审核过程中提交了评论信，实际上公园收到了数以万计的公众评论信，支持图勒麋鹿、自然景观和一劳永逸地停止放牧。
决策记录 (ROD) 通常与撰写环境审查的机构的最终 EIS 不同。对公众评论进行分析，并对来自牧场主、保护性非营利组织、山地自行车团体、野生动物摄影师、公园爱好者和所有其他评论者的公开意见做出回应。这就是联邦法律的运作方式。
作为西部流域项目的野生动物生物学家和生态学家，我实际上认为雷耶斯角国家海岸的最终计划是牲畜经营者的胜利，是本土野生动物、健康生态系统和公共娱乐的损失。除了授予农场住宿、骑马和农产品现场加工等新用途外，该决定还继续并极大地扩大了国家公园管理局部门的商业农业。这相当于公园资源私有化，大多数公众意见不同意。绝大多数公众评论都要求一个拥有本土野生动物和更开放的休闲通道的繁荣自然环境——没有目前牛牧场所需的 300 英里的带刺铁丝网围栏。
罗尔夫必须承认，牧场主大量使用了自己的说客，包括牧场主凯文·伦尼本人，他在规划过程中拜访了前总统特朗普。
罗尔夫不承认 Point Reyes 半岛数千年的沿海 Miwok 土著土地管理和传统生态知识。部落文化火灾管理使这些沿海草原保持开放，并在北部沿海灌木丛、草地、沙丘和主教松本地植物群落的多样化组合中形成健康、有弹性和真正可持续的栖息地马赛克，以在欧洲之前支持数百代野生动物沉降。冷水沿海小溪支持大量的银鲑鱼和硬头鳟鱼。泉水和泉溪中健康清洁的水质(不含山上的牛粪)养育了红腿蛙等稀有两栖动物。没有践踏牛群的开阔海滩允许危险的雪鸻筑巢。
最后，罗尔夫指责“压力团体”给人的印象是雷耶斯角的麋鹿突然出现危机。有。上个世纪最极端的干旱之一正在发生，麋鹿被困在 8 英尺高的围栏后面，无法获得生存所需的食物和水。州长 Gavin Newsom 威胁要强制削减用水量，马林县正在进入住宅供水紧急模式。甚至雷耶斯角国家海岸的奶牛场和牛肉牧场也感受到了水危机的影响，有些人选择认输：由于干旱对水资源的影响，雷耶斯角国家海岸的承租人 Bob McClure 最近决定关闭他的奶牛场在公园里。
在国家海岸，通常迁徙的麋鹿是一种自由漫游的野生动物，它们被限制在更像动物园或野生动物园的区域。公园游客和野生动物摄影师在遇到死麋鹿尸体时感到震惊，因为它们被困在贫瘠泉水地区的干旧池塘的泥浆中。事实上，在这次干旱期间，Tomales 麋鹿保护区中有 100 多头图勒麋鹿不自然地死亡。当图勒麋鹿被困在围栏区域时，这不是“不干涉”的麋鹿管理。国家公园管理局需要拆除将这些牛群困在资源贫乏的干旱动物园中的人工麋鹿隔离栅栏。将麋鹿困在栅栏和深蓝色的大海之间是机构管理不善造成的不自然问题。
加州缺乏顶级掠食者也是过去200年人类管理的问题，应该纠正。允许狼和美洲狮等麋鹿掠食者在荒地上重新繁衍金州，并进入雷耶斯角国家海岸。野狼正在深入到它们原来的加利福尼亚范围内，如果我们不先射击并诱捕它们，它们可以为生态系统带来好处。
令人震惊的是，欺凌和射杀本土图勒麋鹿是最终决定的一部分，任何人都可以看到这一点。牧场主在几十年前用纳税人的钱搬出奇妙的国家海滨，这显然不适合工业规模的商业畜牧业，需要用卡车运输成吨的苜蓿干草和种子，并收获青贮干草来喂养这些公共场所的 5,000 多头奶牛。土地。
根据加利福尼亚鱼类和野生动物部的数据，全球仅存有大约 5,700 头图勒麋鹿，而 1800 年代初期的数量约为 500,000 头。加利福尼亚州的私人牧场和土地上有数百万头肉牛和奶牛，我们认为 Point Reyes 国家海岸管理部门的选择是明确的。野生动物和自然景观应该放在首位，同意收购的牧场主应该离开。
我同意George Wuerthner 的合理观察，“如果我们不能维持一个国家公园单位作为野生自然保护区，我们还能去哪里?”
