根据联邦监管机构委托的一份调查报告，去年春天，在饱和条件下土壤强度突然丧失，可能导致米德兰附近的伊登维尔大坝发生灾难性故障。
在9 月 13 日星期一发布的关于灾难的临时报告中，一个由五名成员组成的独立法医团队将灾难归咎于“静态液化”，这是一种罕见的故障类型，通常与储存采矿废水的尾矿坝有关，而不是像储水坝这样的蓄水坝。伊登维尔。
去年 8 月，联邦能源监管委员会 (FERC) 在灾难发生后选定的专家组报告说，有“强有力的证据”表明坍塌是通过静态液化造成的，它称之为“最有可能的失败主要机制”。
该团队由 JWF 咨询公司总裁 John W. France 领导。其他成员包括大坝工程专家 Irfan Alvi、水力学结构工程师 Steve Higinbotham、水资源专家 Arthur Miller 和岩土工程师 Jennifer Williams。
报道称，该团队已“基本完成”对故障物理机制的调查，但“人为因素的评估仍在进行中”。
最终报告正在等待中。
根据这份长达42 页的中期报告，Edenville 坍塌可能是由松散的路堤沙子中地下水压力增加加上剪切应力引起的，而大坝在几天的大雨之后于 2020 年 5 月 19 日阻止了历史水量。
当天下午 5 点 35 分，大坝倒塌，导致 Tittabawassee 和 Tobbaco 河上的威克瑟姆湖蓄水池和下游桑福德大坝的水流溢出。这场长达 500 年的洪水造成了超过 2 亿美元的估计损失，并迫使两个县的约 10,000 人暂时撤离。
他们写道，高水位导致不稳定，但并没有超过堤防。内部侵蚀可能是坍塌前路堤凹陷的原因，但“并不能解释失败的主要物理原理”。
尽管如此，当时的水库水位比正常水池水位高出约 5.5 英尺，据信比之前的记录高出 3 英尺。那“几乎肯定会导致静态液化不稳定故障。”
对于蓄水坝来说，静态液化失效是“罕见的”，岩土工程师“通常认为”在大多数情况下不会有显着的土壤强度损失。
报告作者指出，故障发生在土堤沿线的一个位置，在 2012 年的调查报告中，粘土砖排水管(一种通常用于农场从地下土壤中排出多余水的管道)被指出缺失。
结论来自故障图像、过去检查的数据以及专家团队进行的其他分析和测试。
“基于 (a) 路堤中松散、均匀细砂的可能性，(b) 在对从裂隙残余物中收集的均匀砂松散样本的实验室测试中表现出的剧烈坍塌行为，以及 (c)根据大坝破坏视频中显示的破坏特征的简化动力学分析，(独立法医小组)认为，Edenville 左路堤下游段的静态液化破坏是对破坏物理最合理的解释。”
中期结论是在密歇根州中部大坝备受瞩目的大坝故障发生 15 个多月后得出的，该事故随后导致对现已破产的前伊登维尔大坝运营商博伊斯水电公司及其所有者内华达州的李穆勒处以 1500 万美元的联邦罚款。
博伊斯大坝的控制权已通过征用权移交给四湖特遣部队，其目的是重建伊登维尔和桑福德大坝并恢复威克瑟姆和桑福德湖。估计的维修费用从 2.5 亿美元不等，这将来自对湖区所有者和潜在的州纳税人的特别评估。
这场灾难引发了对密歇根州大坝安全监管计划的审计，该计划敦促该州通过新的大坝许可要求和大坝维护、维修和拆除项目的新融资以及应急响应来降低更多失败的风险。
今年 5 月推出的共和党立法将为大坝安全升级以及修复密歇根州中部失败的大坝提供 5 亿美元。
去年申请破产保护的密歇根州、联邦能源管理委员会和博伊斯水电公司正在对受影响的业主提起诉讼。
