现在，硅谷的VC紧缩和技术泡沫一直持有初创公司，现在是时候停止俯瞰大西洋悄然发生的启动革命。
虽然欧洲在VC投资的数量上继续落后于其更响亮而更响亮的邻居（2015年，VCS在美国投入了5.4倍而不是在欧洲的资金上），但它也是世界上增长最快的独角兽的70个，包括基于瑞典的Spotify和德国的送货英雄。
直到近期，欧洲在早期阶段统治，而基于来自此CB见解报告的数据，在B和C系列系列中存在缺乏态度。虽然欧洲初创公司发现了大量的种子和早期回合（占2015年所有VC投资的79％），但增长资本的可用性受到极其约束。
然而，我们现在看到欧洲发生了大规模的增长资金。就在本周，基于哥本哈根的贸易顾客在D数据（DCDV）以及汇丰银行和美国运通汇率下获得了7500万美元。3月份，慕尼黑创立的Egym筹集了4500万美元的C系列（由HPE增长资本领导）。同年月份，总部位于瑞士洛桑，也宣布已关闭英特尔资本领导的2000万美元CESC。
虽然在达到其跨大西洋邻居的惊人的高度之前，欧洲的增长资本可能仍有一些方法，但最近的数据我正在使用Funderbeam（本身收到240万美元的种子）告诉我们它正在上升。
首次，欧洲的C系列交易一直在执行A系列，从2014年到2016年投资了123亿美元。
在短短两年内，欧洲初创公司吸收12.3亿美元（占总vc投资的23.4％），令人生意，并且足够缩放，以吸引增长基金的注意力（和资本）。欧洲现在遵循120.4亿美元的投资，欧洲正在落后于120.4亿美元，而欧洲正在展示正在进入大联盟。
我将这种增长资金的暴涨归因于五个不同的原因：
1.欧洲初创公司的质量和竞争力提高了。它们不仅幸存，而且它们是缩放，导致对阶段资本的需求升级。他们也超越了当地市场，并在全球上越来越扩大。
2.在欧盟科技初创公司的风险资本家们在欧盟科技初创公司越来越多地将其脚趾浸入市场和建立商店。基于Silicon Valley的Accel Partners通过CB Insights排名第三届欧盟科技最活跃的投资者，而其他湾区基金如North83（Greylock Partners）和基准资本也在伦敦建立了欧洲总部。
3.公司冒险的资金也意识到他们可以通过投资和扩大欧盟技术启动，同时提供平台和未来VC增长循环的批准印章。基于美国的思科刚刚出现在欧洲领先的企业冒险臂上，持有价值超过20亿美元的创业产品。
4.一些市场类别 - 如金融气，音乐和广告 - 在伦敦，巴黎或斯德哥尔摩拥有更好的平台和基础，而不是硅谷。欧盟初创公司已经为越来越多的科技产业雕刻了市场利基，而不是必须为增长资本搬迁，增长资本来到他们身边。
5.最后，欧洲的启动估值没有达到他们美国同行的高峰 - 仍然没有完全蹂躏虚荣度量和金钱估值，几乎没有收入脱颖而出。欧盟科技IPOS一直以硅谷同行超越（彭博人类的第一个月）的表现优于他们的硅谷同行（平均20％），欧洲后期轮次的中位数估值是1.78亿美元，而美国的270万美元。
当然，这是越来越多的欧盟科技场景的一个很好的标志，展示了欧洲出来的潜在独角兽的强大管道。风险投资家一直在掌握欧洲仍然是一个欠缺的市场，当谈到阶段资本，目前存在欧洲VCS提出的金额与投资金额之间存在短缺 - 外国资金争取弥补这一目标缺口。
正如我强调的那样，欧洲初创公司对投资者来说也是一个更好的交易，因为金钱估值仍然更加现实。然而，我预测，这被设置为在欧洲和A和IPO活动中预见到预见。随着增长资金的可用性，欧盟初创公司将开始绕过公众（参见2014年的火箭互联网的灾难性上首次讨论，并在一年后撤出其首次公开募股），并倾向于提高纸质估值，以提高额外的现金燃料的增长。
正如我所指出的那样，一些欧洲技术中心对硅谷具有明显的市场优势，并在阶段资金中吸引了重大交易量。
伦敦最高的阶段交易量出现在顶部，其次是巴黎和柏林。随着伦敦坚定地加强其作为全球金融化资本，这毫不奇怪。
柏林并行（在阶段交易量的巴黎排名第三）已经看到外国VCS领导的前期阶段轮阶段前所未有的流动，索引企业，加速资金，联合广场，以及基准资本积极领先地领先德国数字枢纽。
其他集线器是新兴的，如马德里，那里乔德特拉特刚刚筹集了由Atomico和都柏林领导的B系列的4200万美元，其中爱尔兰通信平台对讲机从索引企业中筹集了5000万美元。
这告诉我们的是，增长资本不仅必须在欧盟科技中继续激增，而且越来越多地由硅谷领导。同时，欧洲企业将击中湾区，并在美国市场上看到前所未有的增长。只要科技泡沫没有击中欧盟和欧盟初创公司就不会被吸入虚荣度量趋势，欧洲可能会成为初创战争战争中的竞争者。
