音乐演讲，David Bowie和Prince之间没有大量的重叠，今年死亡的主要流行图标。
但是，还有一些重要的相似之处。许多人会指出一个明显的人：偶尔采用雌雄同体的人物。
但我在想更多的东西。两名男子都非常疯狂。虽然他们每个人都在职业生涯中短暂地享受了主要的流行统计数据，但它们通常在销售或受欢迎的销售或受欢迎的好评中搅拌了大规模目录。
当我想到两个艺术家时，我想到了来自音乐“汉密尔顿”的线条。这两个男人都是“不停的”，真正写的“艺术家”就像他们没时间了。“
然而，现在，他们最大的差异之一变得明显明显：他们对技术和音乐流的态度。
在他的职业生涯中，Bowie是一个早期的提供音乐模式的早期提升者，曾经推出过自己的ISP。另一方面，王子怀疑和蔑视相同的趋势，特别是流媒体音乐服务和他们背后的经济学。
我当然明白关于艺术家和音乐流服务周围的赔偿和公平有合理的辩论。但是，普林斯的大多数音乐都被锁定在这个特殊的时刻是一种耻辱。因为最有可能，结果将是他的大部分目录将被忽略，遗忘，未被后代未被发现。
这是我最近与Bowie死亡的经历教会了我。像许多人一样，我把自己视为一个终身的Bowie粉丝。但实际上，这意味着我大多熟悉这个'70年代和'80年代的命中。我尚未听取1992年以后制定的Bowie唱片。
所以在听到他的死亡时，我决定直接通过Spotify倾听他的整个目录。他发布了27个工作室专辑，所以这相当于几个月的休闲听力。
马拉松彻底改变了对他的音乐的感激。Bowie非常令人焦躁不安，不断转移款式，在几周内敲掉记录，然后向下移动到下一件事。
他的大部分音乐都被休闲听众难以进入。很多这只是可怕的。但无论哪种方式，他似乎并没有在商业意义上关心这意味着什么。他已经搬家了。
他在1969年至1980年间完成了13张专辑。其余的80年代是他最商业的成功期，也是他最不生产的：只有4个专辑，包括第一台机器记录。
到了90年代初，他在大多数情况下脱离了美国的商业无线电雷达。但是，创造性地，这似乎让他回到轨道上，他在1993年和2003年之间做了七个记录。之后，他似乎有效地退休，直到突然在他去世前用两个记录再次出现。
可以肯定的是，该目录中存在疯狂的废话。更多的错过比点击。但正如我所听，我发现自己越来越多的理解，至少是他想要做的事情。而且我发现自己发现了我从未听过的大量曲目，从我甚至没有知道存在的专辑。
这就是音乐流和订阅的事情。地球上没有办法我会以15美元的价格购买27张专辑，以挖掘那样的人的目录。但随着整个目录的流媒体服务，很容易探索并找到一层全新的工作。
一路上，我做了一个106首歌的播放列表。在这里，让我与您分享：
既然我们了解到王子昨天去世了，我的朋友是真正的粉丝的朋友一直泛滥，他们的Facebook饲料与他们最喜欢的歌曲和专辑的名单，特别是晦涩的职业生涯。普林斯是少数可能让Bowie看起来像懒散的艺术家之一：39册相册近38年。
王子的目录仅通过艺术家支持的潮汐音乐流服务在线提供。我不能责怪他。潮汐提供双倍的其他音乐流服务的特许权使用费，并没有免费的一层。
但否则，就Spotify，Apple Music，Amazon和Google Play的用户而言，王子的目录几乎是锁定的。自然而然地，潮汐正在利用这种促进自身的排他性。
“目录必须受到保护，”王子告诉广告牌。“我们的一些粉丝实际上是不诚实的。花点时间让他们的播放列表一起，是的，它已经消失了。现在你实际上要订阅，以获取您在Spotify上丢失的音乐。Spotify没有付钱，所以你必须关闭它。“
再一次，我明白这种冲动。但这是一种耻辱。
因为我认为，在一个时代，消费者清楚地选择流媒体时，这意味着王子对后代的影响将会比应该更有限制。
他的遗产将减少，而Bowie的遗嘱只会随着时间的推移而增长。
