FBI希望强迫Apple编写一个新的修改的操作系统，将其加载到其中央安全钥匙，并将其安装在Syed Farook的手机上，其中一个恐怖主义者进行的SAN Bernardino攻击。请求似乎简单无害，以及道德上的声音，至少在表面上。既然Apple一直写入IOS软件，这是公司创建OS的巨大负担所需的巨大负担，这款手机无法忍受任何理性检查。
Apple无法做些什么 - 它不应该做的 - 重新组装并释放允许它在手机上加载其操作系统的密钥密钥密钥。没有这一步，不可能解锁这款手机。但这是苹果和我们其他人的风险 - 如果发生这种情况。
信任和价值的侵蚀
首先，虽然我不具备了Apple的确切方式管理其操作系统秘密密钥，但我相信这可能是公司世界中最守卫的秘密之一。没有一个人没有一个人管理关键，并且许多人的代码和权限都需要打开它。其次，这些杀戮可能没有可见性或访问完全组装的密钥，并且不允许知道装配发生在哪里。这些是必须到达5000亿美元的公司来维护其客户的信任的安全控制。
这就是这是关于的：相信。Apple的价值几乎完全被定义为信任。我与我的个人数据，我的照片，对话，我的工作数据，我的信用卡数据等相信Apple。艺术家将他们的创意内容（歌曲，电影，书籍等）委托给Apple，相信他们将被赔偿，他们的内容仍然受到保护。商家信任Apple Pay的安全性。如果Apple最终建立了这款操作系统 - 并为这款手机组装签名键 - 信任消失。由于这种信任遭到破坏，苹果可能会减少数十亿美元的估值。像声誉一样，信任需要公司多年赚取，但可以在几秒钟内销毁。
滑坡和刑事机会
不要被错误的论点所迷惑，即这是一次性请求，并且秘密密钥和操作系统不会被泄露。一旦闯入提供，为什么苹果拒绝解锁常规罪犯的电话？为什么不解锁药物经销商的手机寻找他的客户？为什么不解锁犯罪现场附近找到的电话？为什么不解锁手机，看看你是否正在违法？此外，如果这个操作系统建成，世界各地的罪犯将掌握掌握它的手。所有有能力做到这一值得信赖的幸值的技术人员吗？如果强制性战术对他们的家人造成死亡威胁怎么办？
可疑的有效性或效益
最后，我想我们必须问自己：最终是联邦调查局要求的努力？San Bernardino犯罪分子有手机，计算机和其他设备，他们以前，期间，不久在犯罪之后使用，并且它们完全和完全彻底地摧毁。我们认为Farook先生在他的工作手机上绘制了他的情节，然后忘记在摧毁他的电脑时带来它？我想我们都知道这不太可能。
就像我行业的其他人一样，我在苹果案的结果中有个人股份。对于我的大部分职业生涯而言，我向企业提供了通信网络。这些业务 - 我的客户 - 期望他们的通信是私人及其要保障的数据。在某些国家的虽然在某些逮捕令的情况下，我们有义务为公开电话提供合法拦截，该技术从源头到目的地加密呼叫 - 没有技术公司在中间拦截，无论是被迫这样做的吗？由法院或不提供。
这些端到端的加密工具简单且广泛可用。犯罪分子可以随时编写自己的端到端加密应用程序，然后甚至不是苹果 - 也不是所有国王的马匹和男人 - 可以拦截。所以再次，美国政府希望苹果公司将自己置于严重的信托风险，因为公众在大中没有收益。犯罪分子早期开始，他们的巨大闪亮的沟通礼物。
我们都需要渴望长而难以致力于保持私人的努力，因为政府带来了情感争论，看起来他们不会留下任何不变的地方。
Curtis Peterson是HingCentral的业务高级副总裁。
