苹果公司今天提出了一个动议来腾出美国司法部的命令，这将迫使它来帮助FBI解锁属于San Bernardino Shooter Syed Rizwan Farook的iPhone 5C。
FBI的律师于2月19日在美国地区法院的中央区提供了35页议案。现在，在苹果首席执行官蒂姆库克在电视上陈述的苹果首席执行官蒂姆克，需要苹果突破iPhone的加密将是“对美国不好”的电视，这家公司已经向法院命令提交了法律回应。
今天的47页申请击中了电视上的许多积分厨师，并在上周致信给客户，包括他的断言，以至于这种情况会影响公共安全，超越国家安全与隐私的想法，这些案例与主要被诬陷的国家安全关系到现在。他表示，所需的软件（一旦创建）可以在多部手机上使用，而不是Farok的iPhone，并声称政府通过在代表大会上开始这场战斗“拒绝闭门”而“切断辩论”。
申请始于强烈措辞的断言，即“宪法禁止”政府要求的内容。此外，公司国家遵守政府的要求“要求苹果在新的”黑客攻击“部门创建全职职位，以便在每次改变时开发后门软件的新版本。”
“虽然很难估计，所以它从未完成过，决定，创建，验证和部署的软件可能需要六到十个苹果工程师和员工，致力于最重要的时间苹果说，两周，而且可能多达四周。““该团队的成员将包括来自Apple的核心操作系统组，质量保证工程师，产品经理和文档作家或工具作家的工程师。
努力需要质量保证，检测和生产的生产，以及如果要在Apple设施外部运行，则可以安全地使用该技术。苹果公司将不得不自然地录制一切，“如果苹果的方法有疑问，请”。
正如之前所做的那样，Apple在今天的申请中指出，在美国和国外，其他执法机构可能很好地希望美国政府目前正在寻求的技术 - 因此在这种情况下使用后删除这种技术不会非常聪明。
“建立一切并以执法的每种要求撕毁它”将达到苹果在这里呼叫的是“非常侵入的负担”。但是，保持加密技术在适当的中，苹果说，就像一个负担的大量。有一件事，黑客和其他类型将不可避免地尝试获得它。
尽管昨天在电视上做了爱国陈述厨师，但今天苹果的语气明显挑衅。没有什么可以强迫苹果“起草到政府服务”，以制作符合政府需求的软件，苹果公司。公司继续说，它是“不是一个高度监管的公共公用事业，义务为公众服务，”与美国政府在法庭上的公司在法庭上的所有撰写法案中战斗的公司 - 同样的18世纪的法律，Doj使用来试图使Apple解锁Farook的手机。
“联邦法律中的任何内容都允许法院应从检察官的要求，强调苹果和其他公司作为政府的法医实验室的永久扶手，”苹果公司。
在挑战政府要求的合法性方面，苹果专门引用了第一和第五修正案。
“在良好的法律下，计算机规范在第一次修正案的含义内被视为言论，”苹果公司在申请中，争论会满足政府的要求将等同于“推动的言论”。
该公司还挑战了第五修正案的政府，部分原因是指表明它只与犯罪的非常脆弱的联系，因此联邦调查局违反了公司的正当程序，从任意剥夺了“自由”[它是政府的自由。“”
最后，而不是在苹果公司的用户隐私经理提交给法庭的书面证据中，而不是使用受欢迎的“FBIOS”处理，描述了政府想要作为“Govtos”的内容。该术语指出这一事实，这不仅仅是联邦调查局在此处施加压力，因为Doj和某些立法者也开始呼吁苹果的合规性。
我们的时间表在这里。
哈里森韦伯为本报告做出了贡献。
