今天早上醒来，回顾苹果的最新盈利发布，我留下了一个大的唠叨问题：
为什么苹果表现得那么害怕和防守？
该公司仍然坚定不断，举办关于去年推出的一系列新产品影响的准确信息。而新的数据指向公司昨天附加到其盈利申请中只浑浊。
我发现这个奇怪是几个原因。首先，似乎在苹果公司在CEO蒂姆厨师下的更广泛的水平上，一直在迈出婴儿的步骤变得更加透明。其次，其为假期季度的收益主要符合人们在纪录收入而且持平的iPhone销售方面的期望。
当然，投资者将股票下跌2.79％在余下的交易中。但是，苹果的股票不常见的是盈利出来后的一天。这家公司不得在全球范围内拥有2160亿美元的现金，纪录利润和10亿美元的设备，并未崩溃的危险。
尽管如此，它确实有其薄弱的斑点。iPad的销售仍处于自由下降（下降21％）; MAC的销售疲软（下降3％）;和iPhone销售基本上是平坦的。
似乎发生了根本的转变，其中公司的未来增长可能更依赖于软件和服务收入而不是硬件销售。随着这种变化，投资者想知道公司广阔的新产品的广泛竞争以及管理如何浏览这个新时代，这是合理的。
但是，在盈利时，高管只有最广泛的指标。厨师说，苹果手表“为Apple Watch销售设定了一个新的季度记录，特别是12月份的销售量。”鉴于该小工具已出售三个季度，这是第一个假期季度，这一观点基本上毫无意义。
厨师说，Apple音乐有“1000万支付用户”。凉爽的。但是，抵消了音乐和视频下载的持续衰落吗？再次，我们不知道。
库克斯说，苹果电视有“最佳季度”。考虑到以前的版本是在多年来没有更新的“爱好”，击败这种表现是给出的。
部分问题是，几个季度返回，公司介绍了一个“其他服务”类别，包括Apple TV，Apple Watch，Beats产品，iPod和Apple品牌和第三方配件。但是，在一个桶中的尽可能多的东西会使每个辛辛切的表现困扰。
“其他”类别在一年前同期增长了大约17亿美元或62％。那是好吗？也许。没人知道。
iPod可能继续下降，这意味着新设备的新收入实际上超过17亿美元。
让我们（慷慨地）一会儿，即新收入来自Apple手表，并且在425美元的平均售价的低端报道是准确的。这意味着苹果在假期季度销售了400万苹果手表。这太可怕了吗？还是太棒了？
当然，实际数字可能更多，具体取决于ASP是否较低，或者iPods比平常更少。或者它可能会少。再次，我们不知道。
在任何情况下，为什么Apple愿意只是告诉投资者，而不是让他们这样做的业余旅行者像我一样？
很明显，Apple完全在其合法权利中进行。公司必须披露有关“材料”的产品的其他信息。谷歌和亚马逊也可以吝啬细节。但对于苹果而言，这种不愿意透露这些特定产品的细节似乎背叛缺乏信心。
从Apple的角度来看，缺乏逐项的PS可能会推动所有这些产品都是一个大生态系统的一部分，因此一件的UPS和下降并不相关。但即使在这个高级计数上，Apple也设法模糊了这张照片。
昨日公司昨天排斥其目前在过去90天内有10亿个积极用途，从过去一年增加了25％。Apple的观点是，即使设备销售额正在达到高原（或停车），苹果用户宇宙的大小继续扩大，因为人们喜欢产品并继续使用它们。（这是真的。）
即使这些用户不买另一个iPad，他们也可以推动其他东西的使用和购买，如应用程序，Apple音乐，苹果支付等。在收入呼叫中，Luca Maestri首席财务官试图用一系列解释这一点数据点：
“当我们在2015财年期间汇总与我们安装的基地的服务的购买价值，它增加了超过310亿美元，”Maetrri表示。“这比2014财年增加了23％。
“在近期12月季度，”Maestri继续“，购买基地服务的购买达到89亿美元，增长率为同比24％。”
凉爽的。除了......它也误导了。当Apple正在谈到2015年购买的310亿美元时，它包括将App Store开发人员和其他内容的特许权使用费用所支付的金额。
事实上，由于公司昨日盈利申请的底部披露，所安装基地相关购买的收入苹果的收入量从2014财年的149亿美元增长至2015财年至168亿美元（超过310亿美元的比例为310亿美元） 。这年增长率为15.8％。不错，但不是23％的maestri吹捧。
2016年第1季度，苹果公司的收入来自同一度量标准为47亿美元（Maestri突出的89亿美元）。2016年财政年度将以188亿美元的价格将Apple汇总为188亿美元（取决于这些销售额的季节性），每年增加12％的人数。罚款，肯定，但也许不会重磅炸弹。
最后，只是为了好玩，苹果在图表中抛出了解释其“持续货币增长”。基本上，苹果希望你知道它比你想象的更好，但美元的力量越来越强大地将其海外收入的价值减少了约15％。
当然，似乎有一个可能会在此期间转身并说，“嘿，苹果的过去的结果被一美元过度膨胀。”此外，Apple的推动通过预订更多的海外收入来削减其税收法案使其更容易受到货币波动的影响？当然，我们不知道。
但与其他一切一样，我们不太可能很快就会对我们的问题进行答案。
