摄影猴子的原因被一名旧金山法官造成了巨大的挫折，他们挤压了“猴子自拍照”的案例。
美国地区法官威廉·奥里克统治着猴子的权利在照片的情况下，由于纪录者，猴子不能合法控制照片的权利，这是一份法律报纸。
上周五的解雇了几个星期后，在同一旧金山的联邦法院裁定，猴子无法将版权归还给照片，因为这是一只猴子。奥里克写道，联邦版权法规没有提及动物，而且这些问题更好地讨论了国会。（请没有关于政治家和猴子的相对情报的笑话。）
在这种情况下的照片由英国摄影师大卫斯莱特安排。在2011年到印度尼西亚的旅行期间，Slater建立了一个相机，希望吸引猴子来使用它。一只冠状猕猴抓住了它并拍了一些自拍。照片包含在一个名为“野生动物人物”的书中。
这提出了人们对动物（PETA）的道德治疗的关注，这代表猴子提起了对斯拉特的诉讼，他们声称是一个名叫“火影忍者”的男性对抗斯拉特。
Peta的律师表示，该组织尚未决定是否会提出上诉。但与此同时，在这种情况下，Slater仍然有待定的议案，要求PETA要求偿还他的法律费用。
显然，他不乐于在动物权利运动的错误结束时发现自己。在昨天的Facebook页面上的新闻稿中，尽管他作为一位度过众多野生动物保护的摄影师，但遭到攻击他的斯特拉特抨击的Peta。
他还说“火影忍者”是纯粹的小说，而且照片中的猴子是一位名叫“艾拉”的女性。
“让这个版权战斗关闭并赢得了，我赢得了，”他写道。“我现在要感恩我可以停止浪费我的时间，并继续我促进野生动物的工作。”
