Facebook首席执行官Mark Zuckerberg在印度在印度进行了激烈的火灾，他的组织Internet.org推出以提供对群众的有限互联网接入。他似乎是他渴望为世界带来数字平等的态度：在OP-ED中，他捍卫了这一倡议，称为免费基础知识，引用了一个名叫Ganesh的农民的例子，他将能够找到天气信息并为季风做好准备，查找商品价格以获得更好的交易，并投资新作物和牲畜。
扎克伯格正在防守，因为他不了解印度人的文化和价值观。他并没有意识到Ganesh在1947年珍视印度从其英国殖民者获得的自由，并不想要西方公司的讲义。Ganesh可能是穷人，但他不希望任何人决定他可以访问的网站，他可以观看哪些电影，或者他可以下载哪些应用程序。
像其他十亿印度人一样，Ganesh可以提供手机，让他打电话给任何人，在任何地方发短信。他正在为一个美丽的新智能手机省钱，就像他看到其他人使用的那些，费用约为40美元。他宁愿每月花50美分，比妥协他的自由和尊严，每月100兆字节的不受限制的数据访问。
Zuckerberg是关于互联网接入的好处的正确：它将使村工工匠能够访问全球市场;农民学习天气和商品价格;和劳动者和女佣通过分享经济应用找到工作。随着不受限制的互联网接入，他们将获得与我们所做的相同知识海洋，并成为我们在线的平等。
以下是免费基础的问题：提供的互联网接入不是不受限制的。Facebook和移动运营商可以决定人们可以访问的网站，Facebook成为互联网宇宙的中心。用户无法进行谷歌搜索并探索网络;他们只能转到支持的网站并搜索Facebook。
扎克伯格将此有限的服务与图书馆和医院进行比较。但是，想象一下私人公司被允许决定您的孩子可以阅读哪些书籍以及他们可以观看的视频 - 并监控他们所做的一切。想象一下，公司的决定您的医院提供的服务以及它将提供哪些治疗方法。你会接受吗？
辩论中心关于网络中立概念 - 是否应允许移动载体对哪些网站访问的人访问。这不是印度问题;我们正在在美国争夺这些战斗。联邦通信委员会于2015年3月颁布了规则，要求宽带提供商平等地处理所有数据，而不是为某些网站提供偏好。联邦上诉法院正在挑战这些规则，在电信行业的截根。
谷歌与Facebook具有与Facebook相同的动机 - 在网上带来数十亿人。但它正在追求更明智的策略。它正在印度的400个轨道站设立快速和免费的Wi-Fi互联网接入点。这些位于大多数中央地点，并频繁地达到数千万人。Facebook可以通过设置数千所学校，图书馆和村庄的接入点来占用Google。这种“没有附加的”方法将获得它的感激之情 - 而不是怨恨。
然而，最终解决方案，为每个人提供无限制的互联网，是Facebook，谷歌和其他人已经在努力提供，通过无人机，气球和微卫星提供。
凭借其Aquila无人驾驶飞机和激光技术，Facebook已经证明了以每秒十几个千兆位的速度提供数据的能力从10英里的10英里到距离。这比现有的基于陆地技术快10倍。通过互连的无人机，它将在两到三年内，最有可能能够向世界上最偏远地区提供互联网接入。
谷歌在其努力中进一步前进。它已经在巴西，澳大利亚和新西兰驾驶了技术，以将互联网数据从天空中束缚。谷歌的气球称为龙龙是基本上浮动的电池塔，可以将信号继电到地面上的移动设备。洛斯飞为两倍高的商用飞机，并通过利用平流层中的风图案来导航。
然后有低轨道微透露术，哪个oneweb，spacex和现在三星正在建造。这些光束互联网信号通过激光到地面站。6月份，OneWeb宣布它已筹集了5亿美元来开发和启动700颗卫星，将提供全球宽带覆盖范围。
谷歌正在印度尼西亚和斯里兰卡推出抢购。它也应该在印度发动它们，但印度的国防，航空和电信部门提出了技术和安全问题并停止了该项目。当电信提供商P出来时，由于无限，廉价，互联网接入，他们的细胞和数据业务将被抽取，他们也将以这些技术的方式施加障碍。
因此，这是Facebook应该战斗的真正战斗。如果目标是提供互联网接入，Facebook和互联网自由群体的人，它应该与之共同努力，在何时建立新的空间技术准备好的政府政策的改变。
Vivek Wadhwa是斯坦福大学斯坦福大学公司治理的岩石中心的研究员，在杜克企业家精神和研究商业化中心研究总监，尊敬的奇点大学。他过去的任命包括哈佛法学院，加州大学伯克利和埃默里大学。
