超出了2015年公司和消费者持续的无数数据违约，可能在美国和欧洲之间的许多争议中感受到在线隐私领域中最明显的紧张局势。
当前NSA承包商转向举报人Edward Snowden开始揭示政府侦听计划的程度时，这一领域的浪涌的种子可能会追溯到2013年。强调两个地区之间有关个人数据的态度，欧洲议会成员这瀑布投票赞成在E.U中授予斯诺登庇护。作为“人权后卫”。是否会员国采取行动，共识投票完全是另一回事。但它陷入了白宫的鲜明对比，这拒绝了我们在此前的几个月内申请了赦免斯诺登。
在此背景下，我们看一些在过去的十二个地区之间肆虐的一些关键战斗。
避风港
以上：Max Schrems.
Max Schrems已被证明是Facebook的一个主要刺，在Facebook，其中包括美国科技公司。
回到2014年8月，奥地利法律学生和隐私活动人员推出了隐私课程诉讼，这些诉讼解决了社交网络在欧洲的用户数据处理。该小组被称为欧洲与Facebook。25,000名索赔人加入了班级行动诉讼，每次站立，如果成功，每次站立约500欧元（540美元）。Facebook试图阻止诉讼，奥地利最高的法院尚未决定是否允许它。
但Schrems最大的成就是让欧洲法院的令人信服，美国“安全港”数据分享协议无效。这是一个巨大的判决，一个巨大的判决，它从根本上改变了美国科技公司在世界各地的用户数据管理的方式。
美国安全港原则由美国制定，以帮助公司遵守欧洲委员会关于1998年生效的数据保护指令。该指令禁止将欧洲联盟以外的个人数据转移到不遵守E.U的国家的国家/地区的隐私保护标准。鉴于许多科技公司，包括Facebook，Google，Apple和Twitter，在美国商务部将其数据存储在基于美国的服务器上，从欧洲协商时加入了安全的港口协议。
Schrems认为，美国无法保证客户数据的安全存储，特别是在斯诺登NSA启示录。卢森堡欧盟司法法院裁定，国家当局可以调查指控美国的投诉并不能确保采取足够的保护水平。最终统治了美国/ e.u.协议无效。
虽然裁决并不一定意味着安全的港口原则已经死亡，但它确实意味着每个E.U的地方当局。国家必须考虑在它之前提交的案件。但法院还发现，安全的港口计划称重有利于美国，并且容易受到当局的干扰。
这是Schrems的工作的程度，斯诺登先生致以祝贺。
在安全的港口统治的直接之后，随后很小的混乱和混乱。统治意味着什么 - Facebook和其他人必须在欧洲停止运营？好吧，没有，因为它发生了。欧洲委员会提到了“其他安排”，可以暂时用于继续流动，直到局势得到解决。
在爱尔兰，在Facebook的欧洲总部位于于，隐私看门狗终于调查了Schrems提交的投诉。和大科技公司已经注意到了。微软宣布与德国Deutsche Telekom的合作关系，以帮助欧洲数据欧洲数据，而它也开设了第一u.k.数据中心。在其他地方，亚马逊透露它将开放其第一u.k.数据中心，而框揭开类似的计划。
它仍有待观察美国和e.u之间安全港协议的第二版本。看起来像，但很明显，美国科技公司越来越多地将欧洲视为一个单独的，不同的法人实体。其未来的做法可以很好地反映出，这意味着欧洲用户发出的所有数据都将留在欧洲。
被遗忘的权利......全球
以上：谷歌被遗忘的权利
图像欧洲设计了所谓的“右遗忘的”裁决，以帮助签署索引包含在搜索引擎上的旧的，过时或无关内容的索引网页。目的是帮助醉酒的学生拉扯大学的恶作剧，并在急诊当今雇主时，在监狱里降落了一些在线尊严。
虽然谷歌及其同行在两年内估计了数百万个请求，但裁决仅适用于欧洲版本的搜索引擎（如.co。英国，.de，和.fr .fr .fr顶级域名），而不是谷歌.com，google.ca等。然而，法国要求谷歌作为最大，最流行的搜索引擎，将右遗忘的右遗忘扩展到其所有搜索引擎。当然，谷歌拒绝了这一点。“这是一个令人不安的发展，谷歌全球隐私法律顾问，谷歌对网上的风险严重寒冷的影响，”谷歌的全球隐私法律顾问当时说。
该监管机构随后拒绝了谷歌的上诉，并表示，如果谷歌没有遵守订单，就会向公司建议制裁或罚款。这种制裁尚未实现。
同样，这证明了美国和欧洲立法和实践的不协调。它似乎有点远足，期待谷歌斗篷克劳克克劳克克劳克。搜索引擎。但如果谷歌希望在特定的e.u上营运。国家，它可能很少选择，而是屈服于当局。无论是那个，还是必须关闭其本地操作。
Android的巨大分开？
俄罗斯10月份向谷歌对谷歌进行了打击，当时谷歌坚持诉诸地方竞争对手yandex，谷歌坚持认为，Android设备附带某些Google Apps预安装。有效地，联邦反垄断服务要求谷歌在11月18日将谷歌与移动电话公司改为合同，以便在俄罗斯停止滥用其市场地位。
11月18日来了，谷歌宣布没有变化。一天后，相当可预测，公司透露它会挑战决定。
俄罗斯是Android在欧洲的潜在困境的冰山一角。5月，欧洲委员会在四年调查之后，指责谷歌使用其优势偏见搜索结果，以支持自己的产品和服务。但它也透露它将打开第二次探测器进入Android - 这一切都是关于反竞争的。委员会表示将评估：
如果通过进入反竞争协议和/或滥用可能的主导地位，谷歌违反了欧洲经济区的竞争对手移动操作系统，移动通信应用和服务的开发和市场进入。
最终，欧洲希望通过强制电话制造商捆绑谷歌应用程序和服务，了解谷歌是否在Android上举行了竞争服务。
这两项调查可能会留在一段时间内。但是，似乎违背美国公司的其他决定，欧洲的反垄断行动最终可能导致安卓伟大的分拆。
优步的困境
以上：优步抗议活动
图像Trans-Atlantic Tech TUSSLE不限于数据隐私领域。虽然优步的困境在欧洲超越欧洲，但法国在2015年被证明是E-Taxi公司特别有争议的国家。
该国的出租车驾驶兄弟会在六月举行抗议道路，导致骚乱和暴力警察冲突。出租车司机是抗议Uberpop，优步的乘车共享服务，将旅行者与私人车主连接，有效地让任何人成为出租车司机，没有规则或许可。
优步先早在马赛，南特，斯特拉斯堡和斯特拉斯堡，斯特拉斯堡发射了Uberpop，刺激了这些城市的抗议活动。事情变得丑陋，虽然没有暴力，但当少数马赛出租车司机预订了Uberpop汽车并劫持了它，让空气走出轮胎并在暂时的“逮捕”下持有司机。
虽然优步的服务在欧洲和世界各地的许多国家受到挑战，但法国似乎正在领先地争夺公司的努力。
我们据报道，UBER欧洲西欧总经理Pierre Dimitri（法国的总经理Thibaud Simphal）有与警方自愿参加会晤，讨论了该公司的做法。然后揭示他们将于9月进行审判，在经营非法运输服务，欺骗性商业实践和非法运行的出租车服务方面被指控。优步的防守成功地争论了更多时间学习证据并推迟审判直到2月中旬。如果这两位高管被判有罪，他们可能会面临两年的监禁。
横跨e.u的各种法院。已在优步服务上发布禁令，导致加州总部公司提交欧盟委员会的投诉。稍后宣布宣布正在进行一项研究，以进一步监管，以帮助改善许可的出租车司机和优步共享公司之间的日益严重的紧张局势。
目前尚不清楚Uber的财富如何在欧洲持续。例如，伦敦似乎与公司同在，因为优步幸存了一个法律挑战，寻求将其移动应用与游戏计相同的法律挑战 - 只有黑驾驶室司机可以使用的东西。
除了法律结果之外，很明显立法，当地出租车司机和消费者之间存在巨大的脱节。出租车司机觉得他们似乎有一种规则，另一个规则，另一个是优步共享公司。大部分地，立法并没有真正赶上同伴“分享经济”的崛起。消费者真的只想从A-to-b获得最方便和最便宜的方式。某事，某个地方必须给予 - 仍有待观察到的。
别处…
回到6月，Facebook推出了一个名为时刻的新的移动应用程序，让朋友使用面部识别技术自动分享照片。但由于围绕面部识别技术的隐私问题，欧洲无法在欧洲提供。
这个问题是欧洲内部长期的，当Facebook上打开面部识别软件时，它会追溯到2011年，以便在照片中自动建议朋友姓名。Facebook同意在欧洲将其关闭，自从此留下了休息。
在其他地方，维基百科的父母组织是一名德国电影总监Wikimedia基金会赢得了对它的诉讼，他试图将她的年龄藏在维基百科。六十岁的博士·斯科尔斯博士认为，她“一般人格和她的数据保护权利被侵犯，因为她并没有同意发表她在维基百科关于她的关于她的诞生日，”维基梅德娅反击，因为斯科尔斯博士着名，她的出生日已经向公众提供，信息应留下来。法院商定，常识占据了常识。
当亚马逊的互联网电影数据库目标是由试图隐藏在网站上的真实年龄的女演员的目标时，这一点相似了。她认为这导致她失去工作，但她在法庭上失去了，被迫把她的匿名性追求案件。所以，似乎，欧洲和美国可以同意一些事情。
在2015年，我们在组织欧盟国家和美国之间看到了大量摩擦力，并没有理由预计2016年将慢慢下跌。虽然有广泛的e.u.在该会员国中有28个不同的法律和文化实体，这可以为进入该地区的公司制定业务棘手。
许多上述案件尚未得到解决，我们可能会在未来几个月内看到基于隐私的不协调的肉不协调。但有一件事很清楚。美国和 - 更具体地，基于美国境内的科技公司可能在解决欧洲时可能必须采用不同的策略和方法。
