作为评估价值数百万美元的向道格拉斯县抽水提案的过程的一部分，道格拉斯县专员于 1 月 31 日听取了来自水的来源地的倡导者和农民的介绍：中南部的圣路易斯谷科罗拉多州。
来自圣路易斯谷保护区、科内霍斯水保护区和里奥格兰德水保护区的发言人向委员们传达了一个主要信息：该计划将损害他们的社区。
“我们正在努力保持我们的船正确并试图恢复我们的含水层，然后当我们处于困境中时，这个看似掠夺性的实体会加剧我们的问题，”Nathan Coombs 说，该地区经理科内霍斯水利区。
水开发商可再生水资源公司的代表也坐在房间里，有时为该提议辩护。其中一位代表 Jerry Berry 是来自圣路易斯山谷的农民，他发言支持该提案，该提案将要求一些山谷居民出售他们的水权，并承诺向社区捐款 5000 万美元，供他们认为合适的地方使用.
“没有其他项目，没有其他项目可以将资金投入社区，让每个人都受益，”贝瑞说。“必须有一些表面上可以找回我们失去的东西。”
这次为时两小时的会议是董事会计划举行的七次会议之一，以评估有争议的提案，该提案将使用《美国救援计划法案》给予该县的 6800 万美元联邦资金的一部分。3 月，委员们计划前往圣路易斯谷，听取当地人的意见。
虽然 RWR 最初提议该县为该项目支付 2000 万美元的初始费用，然后为每英亩英尺支付 18,500 美元的水费，但他们最近修改了该要求。
在 1 月 27 日给专员的一封信中，RWR 表示，他们的律师最近通知他们，“管理 ARPA 资金使用的规则和条例可能不允许该县在 2026 年之前未完成的项目上花费 2000 万美元，”根据县提供给科罗拉多社区媒体的文件。
如果这些限制仍然存在，RWR 建议该县改为从普通基金中为该项目支付 1000 万美元的初始金额，成本为每英亩英尺 19,500 美元。他们说他们相信该县可以使用 ARPA 提供的 1000 万美元来回补普通基金。
在评估该项目的会议期间，支持者和反对者就该计划是否会损害圣路易斯河谷而争论不休，圣路易斯河谷是一个依赖农业作为当地经济主要来源的巨大地区。
到目前为止，委员们还听取了 RWR、科罗拉多州水资源部和各种水律师的介绍。
RWR 声称计划每年从山谷中抽出 22,000 英亩英尺的土地不会造成任何伤害。客户包括 Vail Resorts 和 Golden 市的水务律师 Glenn Porzak 告诉专员，“从一些人不会对此感觉良好的角度来看，对于 RWR 提案，这可能是有害的”。
Porzak 补充说，他没有参与该项目，但 RWR 可能会因与委员交谈而获得补偿。
那些反对该计划的人，包括州参议员克利夫·辛普森、R-Alamosa 和司法部长菲尔·韦瑟，表示山谷中的水历来被过度占用，根本没有多余的水可用于其他地方抽水。
“我们以前见过这种情况——水被卖光了，农场干涸了，当地经济萎缩，社区永远受到伤害，”辛普森和韦瑟在阿拉莫萨谷信使的联合专栏中写道。“就山谷而言，RWR 计划出台之际，我们正拼命努力管理枯竭的含水层并保护这个社区的未来。”
副国家工程师迈克沙利文在 1 月 18 日的一次工作会议上告诉委员们，山谷里“有些干旱的年份”。
“这种结构变化似乎正在山谷中发生，我们只是没有看到通过溪流或补给区流入的水量，”他说。
詹姆斯·埃克伦德(James Eklund)是一名水律师，他帮助制定了该州的战略水计划，并没有受雇于与 RWR 项目相关的任何各方，他在 1 月 24 日告诉委员们，“毫无疑问，这项提议与计划背道而驰。”
在支持该计划的演讲中，Porzak 指出道格拉斯县的发展是考虑该项目的原因之一。
“我相信这个项目是满足道格拉斯县用水需求的唯一现实解决方案，”Porzak 说。“而且我相信尽管有争议，但它比我认为的其他任何选择都没有争议。当谈到水时，你不能回避争议。”
RWR 计划称，它将为道格拉斯县约 70,000 户家庭提供足够的水。
如果委员选择为该项目提供资金，则在最终确定之前将面临几个法律障碍。对于要在水场获得批准的项目，RWR 必须证明它将替换它从山谷中去除的所有水。
在 1 月 31 日的会议上，RWR 工作人员在聊天中发表了评论，与那些对提案提出问题的人进行了争论，在某些情况下，还对演讲者提出了质疑。
圣路易斯谷保护区经理希瑟·达顿(Heather Dutton)发表讲话时，一位名叫布莱恩·赖特(Bryan Wright)的评论者评论道：“如果这位女士试图为极少数人囤积所有的水来种植需求量最大的作物之一……我迷路了至于为什么不愿意分享每年流入 SLV 的少量水来满足我们的用水需求?”
RWR 的提议将 Wright 确定为投资顾问。赖特在回应其他观众的评论时并没有表明自己与 RWR 有关联。
“如果我理解 RWR 的提议，人们可以选择是否要向他们出售部分水权，”他在一条评论中写道。“如果是这样，那为什么会有人让政府官员(辛普森先生)告诉他们是否可以出售自己的水?”
赖特还评论说，来自保护区的发言人似乎是“想要保护自己工作的特殊利益集团”，并在聊天中询问了反对该提案的人，他们为谁工作。
另一位工作人员休·伯纳达里 (Hugh Bernadari) 表示支持该项目，称“买干比零干好”，指的是该提案要求居民出售其水权的计划。
Monica McCafferty 也发表了评论。McCafferty 被 RWR 提案列为通信和公共事务主管。
到目前为止，委员们在这个问题上存在分歧，委员 George Teal 支持，委员 Lora Thomas 反对。专员 Abe Laydon 曾表示，他正在为道格拉斯县和圣路易斯谷寻求双赢。
