每天早上，Langelihle Tshuma 在为前一天做准备之前都会检查她的水龙头以确认供水情况。
尽管住在城市，已婚家庭主妇和四个孩子的母亲已经习惯了在大多数城市被视为必不可少的服务。
“我们现在已经习惯了，”她说，指的是津巴布韦第二大城市布拉瓦约的缺水。
这座城市的供水情况变得不稳定，没有明确的时间表或固定的时间表来警告居民何时会出现干水龙头。
Tshuma 和其他许多居民一起在被认为是中产阶级郊区寻找最近的供水点或下一个有钻孔的房子。
Tshuma 告诉 IPS：“过去，提着水桶在附近四处走动找水是一种耻辱，但是当你有小孩时，你就会学会谦虚地坚持下去。”
专家表示，虽然她的经历在这座拥有约 200 万人口的城市中司空见惯，但这只是全球趋势的一个缩影，在这种趋势中，女性的无偿工作包括取水，而女性在有关供水的关键决策中被排除在外。
研究人员和专家担心水、环境卫生和个人卫生 (WASH) 问题多年来一直被视为发展中国家妇女的领域，但这并未反映在水资源管理中。
由联合国开发计划署 (UNDP) 和联合国环境规划署 (UNEP) 支持的全球水资源伙伴关系(GWP)上个月发布的一份报告称，尽管女性是家庭的主要水资源决策者，但女性仍然被排除在全球水资源管理之外等级。
根据题为“推进水资源管理中的性别主流化”的报告中的研究结果，“当妇女参与水资源管理时，她们的社区会取得更好的成果，改善水系统以及经济和环境效益。”该研究调查了 23 个国家。
GWP 指出，虽然联合国在 30 年前就承认了妇女在水资源综合管理 (IWRM) 中的作用，但由于该部门仍然以男性为主，因此进展甚微。
“一半的国家报告称，其水资源管理政策和计划中的性别目标实现有限或没有实现，”全球水资源伙伴关系 (GWP) 执行秘书 Darío Soto-Abril 说。
“虽然这个数字低的一些原因可能是缺乏强大的数据收集和监控工具，但这个数字仍然很低，我们可以说：现在是时候改变了，”Soto-Abril 说。
由于 Tshuma 等妇女难以获得并被排除在为家庭供水的决定之外，专家指出，性别主流化对于确保最高政治级别的政策承诺得到行动支持至关重要。
“如果有好消息，那就是与 2017 年的基线相比略有改善，”环境署淡水生态系统负责人乔金哈林说。
“将性别因素纳入水政策的能力不仅仅与发展水平有关——这也是一个改变文化规范的政治意愿的问题，”哈林说。
在许多发展中国家的城市中，文化规范已经嵌入了妇女而不是男子取水的形象。
GWP 研究指出：“女性被赋予了水运载者而不是水管理者的角色。”
“在许多发展中国家，妇女实际上是家庭用水的决策者。研究表明，当妇女参与水资源管理时，她们的社区会获得更好的经济和环境效益。随着世界人口的增长和气候变化加剧水资源短缺，女性是提供更可持续获取这一有限资源的关键，”报告补充道。
然而，全球水伙伴关系高级性别和社会包容专家 Liza Debevec 表示，随着女性更多地参与符合可持续发展目标 (SDG) 的决策职位，还需要做更多的工作。
“这不仅仅是为了增加妇女在议会和委员会中的代表性，或者提出一个新的关于性别保护的一般法律框架，无论这些行动有多重要，”德韦茨说。
“这也是关于以跨领域的方式将性别问题纳入所有政策，将水与其他相关政策领域联系起来，”她说。
然而，政治意愿被视为确保妇女根据可持续发展目标 6(SDG6)下的综合水资源管理支持计划参与水资源决策的核心，该计划旨在为所有人寻求清洁水。
“政治意愿是紧迫的。在最高政治层面，我们需要对性别主流化做出坚定的承诺，否则我们将逆流而上，”Soto-Abril 告诉 IPS。
“政治意志使实际行动取得成功。一些国家需要更多数据，因此需要进行性别分析。其他人需要在财政上支持性别敏感做法的实施并引入问责机制，”她说。
