出版商电子艺术终于发现了克里夫兰·棕色跑回吉姆布朗的克里夫兰·棕色的进攻攻击的关键：你付钱给他钱。
据棕色的律师罗伯特·凯莉，EA与全国足球联赛吉姆布朗吉姆布朗举行的诉讼定居了60万美元的诉讼。布朗据称，EA正在利用他的商标相似，以推动Madden NFL特许经营成为一名倒退全传说团队的成员。EA的年度Madden发布始终是130亿美元市场的最畅销的游戏，包括在美国零售商处销售的新游戏。
这让EA成为一个目标，棕色追求公司难以违反他的商标。
“我为所有运动员伸展了一家代表，并为未来原告奠定了框架，我的伟大法律团队，”布朗说在一个罐头的陈述中。“希望，这是让公司等电子艺术等公司认识到运动员销售其产品的价值的一步。”
此前，2009年洛杉矶的联邦法院和2013年的联邦上诉法院均抛出棕色的商标索赔。在每个实例中，法官确定了游戏是表达的作品，EA正在制作一个以播放器为特色的新工作。这不会违反基于艺术家受保护的表达权的商标。如果他的律师证明，他只是故意误导消费者认为足球专业人士正式赞同游戏，他只会赢得这种情况。
“作为表现力的作品，Madden NFL视频游戏有权获得与伟大的文学，戏剧或书籍相同的第一个修正保护，”读取2013年第9条巡回赛决定。“布朗的肖像是与游戏有艺术相关的，并且没有所谓的事实来支持ea明确地误导了消费者，以棕色对比赛的参与。”
GamesBeat已经向EA询问了一份声明，我们会在响应时使用可能要添加的任何内容更新此故事。
解雇后，布朗转向了他的战略。他认为EA违反了“宣传权”，而不是声称商标纠纷，这是人们可以控制其相似性如何在公共场合使用的法律思想。美国联邦政府没有关于宣传权利的法律，但28个州。但是，当案件到达国家级最高法院时，第一次修正案往往已经超额了这些法律。
但宣传的案件对EA取得了成功。公司停止制作NCAA足球比赛，比如前内布拉斯加州四分卫Sam Keller，在未经许可的情况下将诉讼归功于使用他们的相似性。2013年，EA同意支付4000万美元，以通过一群前大学运动员在公司的大学篮球和足球比赛中定居诉讼。而布朗现在已经加入了那些等级。
