（由Matthew Keys） - 昨日，加利福尼亚州中部的联邦地方法官法官命令苹果制作，以帮助联邦执法代理商在去年12月据称据称据称据称在据称的手机上使用的安全机制。
作为回应，苹果公司在周三发布了一封雄辩的宾夕法尼亚州的宾夕法尼亚州的首席执行官，如果遵守订单，其首席执行官会对其客户提供真正的隐私和安全影响，而该公司的首席执行官鼓励关于此事的公众讨论。
这是一个对话苹果的呼吁，不需要鼓励：多年来，讨论在隐私倡导者和执法方面酝酿着加密问题 - 一个系统只授权某些人或计算机来访问数据，文件和其他信息。但它昨天在一个非常可见的公司 - Apple - 被命令协助一个非常相关的执法案件 - 圣贝纳迪诺恐怖主义调查时达到了一头脑袋。
在给客户的信中，Apple的Tim Cook表示，当公司憎恶恐怖主义和恐怖主义时，遵守执法的命令，以规避其安全机制，即一部三个伯纳迪诺射手可能已经使用的电话会导致警察的不受限制可以在几乎任何类型的犯罪甚至民事调查中被剥削。尽管存在非常真实的，潜在的有害影响苹果的立场可能对联邦调查局的恐怖主义调查的一个方面，但在技术和隐私界中的许多人都与苹果相结合。并理解为什么，重要的是解释我们如何达到这一点。
2013年，一位名叫Edward Snowden的前政府承包商将数千个文件泄露了一些记者和出版物，详细说明了秘密 - 在某些情况下，非法国内和外国间谍计划由美国联邦政府的国家安全管理局运营。除此之外，这些文件透露，NSA代理商已经设法拦截了无担保的在线交通，窃取电子邮件和短信，窃听Skype和Yahoo Messenger呼叫的窃听和损害了几乎所有主要制造商都跑步的手机，平板电脑和计算机的完整性关于广泛使用的各种操作系统。
虽然政府初步辩护这些计划仅限于国土安全 - 通常恐怖主义 - 调查，但文件又揭示了NSA和英国对应GCHQ的代理商有时使用他们的黑客技术来窃听和间谍与恐怖主义无关的人甚至怀疑刑事不法行为。世界领导人，前同事甚至爱情兴趣只是NSA和GCHQ的禁令和非法拖延监测的一些受害者。
具有可利用的设备和服务不仅将数百万无辜的客户带来风险，而且对业务也很糟糕。注意到这一点，许多科技公司 - 其中，Apple，Google，Facebook，Twitter，Microsoft和Dropbox-Moved来保护他们的硬件，软件和服务，通过添加额外的难度或不可能穿透加密来保护其硬件，软件和服务。
加密文件和信息工作很多，就像当天有电视电视一样回来：在大多数情况下，您可以将电缆插入墙壁，并在没有任何额外的硬件的情况下获取您想要的所有通道。但某些渠道如HBO，ShowTime和Playboy频道（这是在大多数人在家庭中有电脑之前）进行了扰乱，如果您想观看这些渠道，则需要从您的有线电视公司授权观看它们。这通常涉及支付一点钱并用特殊的电脑卡租用电缆盒，可以解码您支付的任何额外频道。
现代计算机，智能手机，平板电脑和互联网工作很像电缆盒所做的那样：它们而不是额外的硬件，它们具有软件和技术，使数据和信息保证免于未被授权的人。当您使用信用卡在线支付账单时，加密将通过劫持您的Wi-Fi的人们拦截信用卡号码，或者在您的互联网连接中进行攻击。当您使用密码保护的iPhone捕捉色情自拍时，加密意味着您的手机被盗，另一个人不会看到垃圾的照片。
在雪顿泄漏之后，两位手机制造商 - Apple和Google - 宣布了一系列前所未有的步骤，以通过即将发布的操作系统来完全加密各自的手机（iPhone和Android）的所有数据。当时，Apple表示，它的扰扰用户数据是如此安全，使其可以防止Apple自己的员工访问用户数据而没有人的授权（换句话说，而不知道密码或密码或密码），即使它是如此像逮捕令一样的合法秩序，向警方提供信息。
自然而然，这一消息在执法和政府空间不满意。苹果被批评潜在挫败恐怖主义调查，使警察难以防止恐怖行为或在发生后调查事件。一些在执法社区中的一些人甚至声称苹果将是一个不知情的恐怖主义的谋取者，并建议可能有迫使科技巨头遵守合法的订单，以履行其他可接近的信息。
这样做的一种方法是苹果和其他公司向手机和其他设备提供管理主钥匙。这种方法通常被称为“后门”，周二，联邦裁判官订购了苹果，提出了FBI对圣贝纳迪诺射击的调查。
Apple和其他公司长期以来，警方回到门口进入其硬件和服务，称它可以与NSA的禁令监督计划相同的方式被利用和滥用。什么是停止警方扩大使用后门进入其他调查，或者更糟糕的是，允许这种剥削落入恶意黑客手中？
有些人说过，虽然苹果的客户信已经表明了一点，但它也充满了“FUD，”或“恐惧，不确定和怀疑”。但是，当据苹果对可能被虐待和剥削的执法工具创建一个工具时，对此没有不确定性和怀疑 - 这是之前发生的。
十多年前，一位称为“黄貂鱼”的军用级手机监控装置离开了战场并在联邦执法人员的怀抱中伤了起来。Stingray拦截给定区域内的所有手机的信号，通常是城市块，允许FBI代理访问众多数据的呼叫日志和手机的位置信息。
多年来，联邦调查局代理商通过表示硬件为他们提供了对调查国土安全相关案件的重要信息来辩护他们的使用，许多人被理解（因为FBI经常说他们是）恐怖主义调查。但在过去几年中，该设备在各种国土安全条款下租赁到当地和州警察机构，为国内保障赠款支付，供国内家庭安全案件。
除此之外，正如两年前的一名警察告诉我，那么该器件不受恐怖主义案件的限制。事实上，该官员表示，这些设备被执法机构使用“在刑事调查中，没有限制犯罪的类型。”
换句话说，一个意图限于战场使用伤口的设备被FBI代理商在恐怖主义案件中使用，然后通过警察为国内家庭安全案件获得，然后扩大，以便警方随时使用它们。这可能不会是一个问题，因为警察经常试图通过事先没有获得逮捕令，或者通过欺骗判断他们究竟是什么，以及他们是如何使用的使用它（在其中一些案件中，刑事定罪被推翻了，发现警方没有遵循适当的法律程序，然后使用这些设备或隐瞒律师的使用，这意味着否则将被判入狱的罪犯自由入狱。 。
这正是苹果是现在警告的那种东西：当然，联邦调查局表示，它现在需要该软件，以打破恐怖主义嫌疑人的iPhone的加密。但是，任何方法都不会仅限于那个电话 - 它将损害所有客户使用的手机的安全措施。
Apple认为这是有问题的，因为它可以打开误用和滥用方法的门。什么是停止判断从确定后门方法可以在其他情况下使用？什么是停止联邦调查局给予联邦调查局同样对当地警方的访问，同样的方式向美联储开辟了警方的门，以便使用Stingrays？
许多人认为，政府实际上是对此，法院命令旨在制定一个先例，以便在其他调查中打开门的适用性。到目前为止，政府似乎拒绝了这一叙述 - 但是你几天几乎不责备那些持怀疑态度或彻头彻尾的人，这些天在坚持隐私权的情况下尊敬的声誉公民及其坚定反对对待保护其客户数据和信息的科技公司。
像政府带来的许多案件一样，这不是一个武装苹果想要发现自己。但这是一个重要的一个重要的苹果，这是公司没有退缩的重要人物。该战斗的结果将决定手机，计算机和互联网用户是否具有合法的和全部包含保护其数据和信息的权利，或者政府是否可以随意决定自己的隐私权，当它违反时，其公民所拥有的哪些权利这些权利以及它是否需要一个逮捕证或其他司法命令。
这个故事最初出现在媒介上。
