（通过David Shepardson，Reuters） - 美国上诉法院在联邦通信委员会的网络中立规则的合法性中听取论据，这可能最终确定消费者如何在互联网上获取内容。
该战斗是对奥巴马管理规则的最新战斗，要求宽带提供商平等地治疗所有数据，而不是给予或销售访问所谓的网络“快车道”。
一个三名法官面板，在一个持续三个小时的听证会上，关于FCC和宽带背包的律师关于FCC是否适当地扩展了综合管理机构的综合管理机构。
所谓的网络中立是Verizon Communications Inc和Comcast Corp这样的宽带提供商的主要问题，这些提供商担心规则可能会使互联网流量更难，并使投资能够更少地提供额外的容量。对于Netflix Inc和Yelp Inc等内容提供商来说也是一个很大的关注点，担心可以在没有净中立的情况下限制对客户的访问。
自2010年以来，美国哥伦比亚地区的上诉法院对FCC统治了两次，并判断撰写这两种意见的大卫Tatel是在听取案件的小组上。
TATEL表示，该问题是，FCC是否有权将互联网重新分类为更重大监管的电信服务而不是信息服务。
互联网服务提供商的律师认为，由于他们遇到了一些控制功能，如缓存页面，他们将负担作为信息服务提供商，这将限制FCC如何施加网络中立规则。
但FCC表示宽带提供商仅用于运输数据，而不是提出内容决策。
开放的互联网马刺创新并有助于改善宽带基础设施，FCC表示，当公开互联网规则生效时，网络公司将在2011 - 2013年耕作200亿美元进入网络。
Quice Tatel在2010年裁决康卡斯特将康卡斯特迅速裁定到FCC后，将互联网交通速度放缓到从对等网络下载非常大的数据文件的客户来撰写了大部分意见。
然后，FCC发出了新的规则，阻止宽带提供商免于互联网流量放缓或歧视，而TATEL在2014年录制了阻止这些规则的意见。
国会已经考虑在网中立中撰写自己的规则，但尚未对任何提案进行投票。上诉法院于2014年裁定，FCC使用了错误的法律推理来发布规则，但没有净中立“宽带提供商代表互联网开放威胁”。
净中立规则由美国的公民自由联盟，图书馆集团和公司，包括Twitter Inc，Medium，Yelp，Reddit支持。
案件是美国电信协会，等艾尔诉FCC等，美国法院哥伦比亚赛道，第15-1063号。
（由David Shepardson报告;由Christopher Cushing和Tom Brown编辑）
