伊丽莎白霍尔姆斯，血液测试启动Theranos的首席执行官，自从关于她公司出现上周的关于她公司的短街道报告以来一直在热水。今天，她在一个WSJ会议上接受了接受的舞台，并给了她的故事。
Theranos血液测试技术需要比传统测试更小的血液样本，并且返回结果更快。该技术吸引了数百万的风险投资来启动。
但是，华尔街日记声明了Theranos的280种测试中的许多测试实际上是在其他公司制作的机器上进行的，如西门子。
她今天开始了我的评论，通过说John Carreyrou撰写的期刊故事，误解了她公司的技术如何做到这一点。
“我读了文章中的内容。我认为这是假的，我们不同意它，“福尔摩斯说。
福尔摩斯说，她的公司实际上从未使用过其他公司的设备进行验血。
在此之后，福尔摩斯将如何融入其中一些更精致的粮食，如何使用该设备的测试设备以及所执行的各种测试。她说，与西门子一样的第三方设备有时用于测试血液从臂上被吸入注射器的测试，但不在针刺血液样本上。
她还表示，在WSJ文章提示的食品和药物管理局要求后，她的公司现在暂停了转向FDA质量系统的行动。她说，FDA官员对Theranos测试过程进行了检查。
福尔摩斯很好地采访了诋毁WSJ报告中的来源。
Carreyrou文章总共依靠七个未命名的来源，所有这些来源都是由此联系的。
福尔摩斯，他的父亲是旧金山纪事的记者，卡里鲁斯谈到了四个未命名的前Theranos员工，其中一个员工在公司工作了两个月并被终止。这些来源显然是关于公司所做的事情“困惑”。
霍尔姆斯说，本文中的一些消息人士现在告诉Theranos，他们的意见已经说明了他们的意见，并提出了帮助立即设定纪录。
另一个来源列出了他个人网站上的竞争实验室。福尔摩斯说，另一个来源要求与公司交谈2,500美元。
她说：曾问过WSJ报告后，询问了她公司的未来，她说：
“我们是与我们在上次出版之前的最后一篇文章之前的完全相同的公司”福尔摩斯说。“只是因为有些人报告了关于我们的虚假东西不会改变我们的技术，”她说。
（另一个人，Ventgis Capital的Venture Investor Jean-Louis Gassee使用Theranos进行了测试，并为他的经验写了一个关键的个人账户。）
在面试结束时，福尔摩斯被要求解决Theranos技术是否真正有效的核心问题。
“我知道它有效，”她说。
询问为什么在文章中报道的同一测试结果产生了这种不同的结果，福尔摩斯表示，在上下文中采取测试用例并报告结果是错误的。福尔摩斯表示，必须考虑订购测试的医学背景。
然而，她的公司选择不打开技术与同伴审查的正式临床测试，习惯性。她说，她的公司现在正在向FDA提供信息。她说必须有数百个积分。
“如果您在同时尝试在120个FDA提交的内容上工作，您没有太多时间睡觉，”福尔摩斯说。
总而言之，福尔摩斯在攻击WSJ报告和捍卫她的公司方面做得很好。观众在采访完成时，观看观看了她一大堆掌声。
