盖尔·沃尔夫记忆最深刻的湖泊可以追溯到1961年。
“那时候的湖真是太美了，”坐在当年建的一间滨水小屋里的他回忆道。
沃尔夫在死派克湖待了60年，见证了60年的变化，据他说。
90岁的沃尔夫曾经建过一个码头。但他现在没有了，而且不是因为年龄。
“谁要用海滩呢?””他问道。“这是美妙的。现在看到它让人心碎。”
沃尔夫说，他的房产价值下降了12万美元，主要是由于湖水里有一种被称为铁絮的又臭又黏的物质。据沃尔夫说，由于浮石的影响，全湖的评估价值下降了120万美元。
红橙色的铁絮体在死派克湖很常见。它是在地下水中溶解的铁暴露在空气中，氧化并吸引细菌时产生的。过程是自然的，但结果是不美观的。
根据美国地质调查局(USGS) 2002年的一项研究，大约77%的湖水从富含铁的地下水中渗入，只有23%的水从地表流入。
但沃尔夫表示，情况并非一直如此，他把矛头指向了一家国有邻居。
“(沼泽中的水)是推动地下水进入死派克湖的高地，”沃尔夫说。“这就是问题的根源。”
就在湖的上游是广阔的鲍威尔沼泽州野生动物保护区，该保护区是DNR在20世纪50年代建立的，通过安装水控制结构和14英里长的沟渠和堤坝。
湖泊的支持者说，人造湿地的水压迫使富含铁的地下水进入死派克湖。
他们说，拆除基础设施，恢复沼泽的自然形态，死派克湖就会得到拯救。
“这个湖为人们提供了一个机会，让他们了解威斯康辛州北部的原始湖泊仍然是什么样子。但他们正在污染它，”沃尔夫说。“我们自己的自然资源部在很大程度上造成了环境破坏和当地公民财产权的丧失。”
沃尔夫等人引用了巴尔工程公司(Barr Engineering)与死派克湖协会(Dead Pike Lake Association)合作编写的2011年管理计划。该计划称，沼泽中的人造建筑显然对铁的问题负有“直接责任”。
那个管理计划从未被拒绝救援组织批准过。此外，2002年美国地质勘探局的模型发现，移除沼泽中的结构实际上会增加进入死派克湖的地下水的份额。
一些科学家表示，“不恢复”计划“污染”死派克湖的指责太过分了。
“在我看来，这只是一个地区。这里的地质条件，含铁量很高。你可以在那个区域找到它。在类似的溪流和湖泊中，你会发现同样的现象[铁絮体的存在]正在发生。
Kreitlow是一名退休的DNR水资源生物学家。他为中情局工作了31年，在死派克湖的工作持续了20年。
Kreitlow说，含铁丰富的地下水是维拉斯县西部部分地区不可避免的特征。这种类型的地下水自然会导致更多的絮凝物。
盖尔·沃尔夫(Gale Wolf)等死派克湖(Dead Pike Lake)的支持者不愿接受自己的命运，他们更愿意把目光放在解构鲍威尔·马什(Powell Marsh)上。
但这可能有点牵强。
在他们看来，下一个最好的解决方案是建造大坝来提高死派克湖的水位。多余的水会产生向下的压力，阻止一些富含铁的地下水渗入。
修建大坝的想法引起了一些知名共和党人的注意。时任州参议员的美国众议员蒂凡尼(Tom Tiffany)曾就这个问题在美国自然资源委员会(Natural Resources Board)作证。今年，大坝的支持者成功地游说共和党人在州两年一度的预算中为大坝拨款12.5万美元。
马尼托维什水镇建造和拥有大坝的一切都已准备就绪，詹姆斯·亚奇(James Yach)说，他是“放弃重建”部长负责威斯康辛州北部的主管。
“大坝建设的所有监管要求已经提交。他们已经被批准了，”Yach说。“他们基本上已经准备好了。”
前DNR科学家Kreitlow说，大坝不能解决铁的问题，但它可能会有一点帮助。
DNR认为，整个马尼托维什镇的水域将拥有大坝。毕竟，该镇在申请许可证时表示会这么做。
