莫斯科宣布今年夏天将开始在亚速海下钻探淡水，以解决被占领的克里米亚日益严重的水资源短缺问题，去年年底，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 以惊人的有限声势呼吁实施该项目 (Aif.ru, 2021 年 5 月 4 日;Znak.com，2020 年 12 月 18 日)。但专家表示，这项努力与帮助克里米亚几乎没有关系——事实上，它最终可能会为那个乌克兰半岛的人民无所作为(Sprotyv.info，5 月 10 日;Ukraina24，5 月 8 日)。相反，该倡议旨在推进克里姆林宫对亚速海和克里米亚本身的地缘政治主张，并帮助其要求乌克兰恢复 2014 年之前流向该半岛的水流的要求赢得国际同情。而且在最极端的情况下在这种情况下，海上钻井项目甚至可能间接为俄罗斯可能向乌克兰东南部进行军事行动以控制供水奠定基础(参见EDM，2020 年 5 月 21 日)。
自从俄罗斯非法占领和吞并乌克兰克里米亚和基辅阻止了乌克兰大陆的供水以来，克里米亚半岛的水资源短缺日益严重，在此之前弥补了当地的不足。自 2014 年以来，半岛上的水库和水井一直在枯竭(Sprotyv.info，2021 年 4 月 2 日)，由于前所未有的严重干旱以及莫斯科敦促俄罗斯人前往该地区，这种情况最近有所恶化。由于大流行而无法出国(Svobotnaya Pressa，2021 年 5 月 7 日;参见EDM，2020 年 8 月 12 日)。事实上，俄罗斯评论员安德烈·伊拉里奥诺夫(Andrei Illarionov) 上个月认为，这种组合正在迅速成为莫斯科在被占领领土上面临的最大挑战(Gordonua.com，4 月 14 日)。
尽管如此，莫斯科一直非常不愿意解决克里米亚的水问题，因为这个问题强调了苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫在 1950 年代所承认的以及乌克兰人和他们的支持者直到今天仍然坚信：克里米亚是乌克兰不可分割的一部分，而不是乌克兰的一部分。俄罗斯联邦。任何关于水问题的讨论都暗中破坏了莫斯科的主张，因此克里姆林宫及其盟友回避了这些问题，甚至阻止了可能让俄罗斯当局更有效地解决问题的半岛水文研究。相反，莫斯科官员淡化了这场危机，同时谴责基辅没有向俄罗斯坚称是俄罗斯公民的人提供水(Krymr.com，2 月 7 日)。
专家称，事实上，亚速海下确实存在淡水;但它是高度矿化的，不太可能饮用。这远非解决半岛缺水问题的唯一或最佳方式。莫斯科决定打井以试图从海床中抽取这种资源虽然理论上可行，但被一些俄罗斯观察家谴责为解决问题的“最愚蠢的手段”(Forum.msk.ru，5 月 5 日)。如果俄罗斯当局真的对解决被占领土日益严重的缺水问题感兴趣，他们可以在克里米亚本身钻更深的井(俄罗斯在其他地方使用的那种井)，建造可以淡化黑海水的净水设施，或从俄罗斯在北高加索的库班延伸穿过刻赤海峡的管道。但是，尽管这些选项中的每一个都比亚速海钻井计划更具实用性，但它们都有自己的缺点。他们往往比其他任何事情都更具政治性。钻更深的陆地井充其量只是一个短期解决方案;海水淡化项目可能需要昂贵的新发电站(可能是核电站)才能运行;Vtimes.io，4 月 1 日;Apostrophe.ua，3 月 8 日;俄新社，2 月 2 日)。
但隐藏在这些问题背后的是其他问题。东南乌克兰和俄罗斯南部正在遭受自己(的日益严重的缺水看到电火花，2020年6月2日，2020年10月22日，2021年2月23)。因此，基辅几乎肯定不会同意恢复它在 2014 年之前向克里米亚提供的供水，除非或直到俄罗斯将克里米亚归还给乌克兰。否则将伤害生活在它仍然控制的领土上的乌克兰公民，甚至为俄罗斯在那里的动员提供新的机会。与此同时，如果莫斯科试图从那里取水并运往克里米亚，将面临毗邻北高加索的俄罗斯地区人民的抵制。这些地区的经济已经遭受重创，从这些地区取水将威胁到它们的经济以及至关重要的伏尔加河-顿河运河，俄罗斯不仅利用这条运河将船只从里海运往毗邻乌克兰的地区，而且还用于运送散装货物。国家和出口(Apostrophe.ua，2020 年 12 月 25 日;莫斯科共青团员，2019 年 12 月 24 日)。
因此，我们完全有理由相信，莫斯科宣布将在亚速海下钻探淡水——这是普京显然喜欢的那种巨大的苏联式项目——与帮助克里米亚人民克服困难没有什么关系。俄罗斯占领只会加剧灾难，而且与其他此类项目一样，将永远无法完成(Znak.com，2020 年 12 月 18 日)。此外，这一宣布很可能成为莫斯科直接和通过乌克兰的国际合作伙伴向基辅施加更大压力的机会。事实上，在最近的评论中，甚至俄罗斯观察家也承认这一点(Svobotnaya Pressa，2021 年 5 月 8 日)。
在亚速海钻井将有助于加强莫斯科在一些人心中的主张，即该水域是俄罗斯湖泊而不是国际水道——尽管那里存在几个乌克兰大港口，尽管莫斯科签署了协议20 年前，基辅指出了与俄罗斯当局现在声称的完全相反的内容。但此外，这将允许莫斯科以一种对俄罗斯在政治上有益的方式提出水问题，以迫使乌克兰做出让步，而不必承认明显的问题：克里米亚的水资源短缺只是因为俄罗斯的占领而发生，再次强调半岛是乌克兰的自然组成部分，而不是俄罗斯。
