随着互联网改变的影响人们对受众谈话的方式，美国联邦贸易委员会正在慢慢执行其在youtube，Instagram和snapchat等网站上工作的准则。
但尽管铺设了这些规则，但YouTube的一些顶级人物似乎无知对他们的期望。
本周早些时候，华纳兄弟互动娱乐在未能充分披露其支付“影响者”以积极促进其中土：Mordor游戏的阴影在2014年。在其新闻稿中，FTC提到了“狂热的”菲利克斯“Pewdiepie”Kjellberg是那些收到数千美元的人，辉煌地展示在耶和华的领主中的Playstation 4，Xbox One和PC动作游戏。戒指宇宙。但是，虽然FTC在华纳兄弟上举起了争议，但政府组织的规则也适用于辛勤金。然而，在38亿美元的游戏视频市场中运行最近似渠道的Pewdiepie声称他没有错，因为他确实披露 - 虽然他可能没有如此充分地完成。
Pewdiepie是一个瑞典的Youtuber，他们在玩电子游戏时以英语在英语中闻名。据报道，他从他的频道上赚了数百万美元。自从他的YouTube视频在美国播放以来，他的视频即使他不住在该国也必须遵循FTC指南。
在一个标题为“Pewdiepie”丑闻的新视频中，“视频明星明确地说明他没有违反FTC指南，因为他透露了华纳兄弟。在原始视频的描述中为他的视频支付了他的视频（你需要单击“描述”中的“阅读更多”按钮以查找它）。
“基本上，我们不需要[通过WB]披露，但我仍然这样做，”Pewdiepie在他的视频中说道。“有些其他的YouTubers没有透露，但我正在为此糟糕。这是有点废话。
John“Total Biscuit”Bain，另一个受欢迎的游戏相关的YouTube名人同意该评估。
GamesBeat达到Pewdiepie和Total Biscuit，他们对此故事的回应，如果他们决定发表评论，我们会更新这篇文章。
两个YouTube明星的立场的问题之一是，他们在FTC的新闻稿中忽略了“充分”的关键词。
虽然Pewdiepie肯定被披露，但他没有以满足FTC 2009的2009年制定的“妈妈博主”的方式这样做，而在不披露他们的观众的情况下借钱向产品发表积极发言。这些规则始终适用于YouTube名人和Instagram Stars，而FTC自从反复重申。
关于YouTube对网站Gamasutra的说法，FTC副主任Mary Engle表示，它取决于影响者本身，使披露不可能错过。
“我们说的是，应该在消费者或观众的情况下容易地看到或观看或观看或在观众的情况下被视为 - 或听到，”恩格尔说。“它应该在回顾留言中，并在审查中作出。我们没有规定需要使用的特定单词或短语，但有些人可能会说'这是一个补偿审查，'或“我拿到这个免费试试。”
Engle补充道，“披露应该是清晰且显眼的，并且应该是前期的，易于看到观众不会错过它的地方。”
使用该定义，在YouTube描述中的任何位置都没有自行公开。这些视频可以嵌入Facebook或其他人可能永远不会注意到描述的其他网站上。更不用说Pewdiepie将通知放在“阅读更多”按钮下方。
相反，FTC希望视频本身的披露自己尽可能接近开始，因此人们不可能避免它们。
“是的。我可以披露它更好。我可以把它放在褶皱之上，“佩威斯佩在视频中承认。但他然后继续抱怨媒体正在使用他的名字作为促销营销视频中披露不充分披露的例子。
最后，Pewdiepie通过指出他不是评论者来辩护自己。但是，FTC的规则不仅适用于批评者。该组织将这些准则置于适当的地方，以阻止影响人们从营销信息作为诚实的感受和意见。由于Pewdiepie只是玩游戏，并且在没有充分分享的情况下在没有充分分享的情况下，有人为他这样做，他并没有遵循FTC对他的期望 - 而且他可能不知道就是这样。
