历史可能是昂贵的2016年作为模块化智能手机时代的曙光。标题后标题呼吸冠状手机，如LG G5和摩托罗拉Moto Z为首批提供用户某种程度的硬件定制。但这是一个假叙事，一个与功能增强配件组混淆真正的模块化？或者这些设备只是提供证据，证明第一部模块化手机不会达到摩托罗拉（现在谷歌）初始项目ARA所设定的崇高期望 - 本身不再争取全部模块化？
要公平，“模块化智能手机”的定义不是用石头写成的。例如，来自谷歌的即将到来的消费设备，其中描述了这些条款，项目ARA，在过去的一年中拨回了它的野心，选择不替代其最多的一些核心组件。
ARA的原始概念，一个现代智能手机最重要的组件可以互换的枢纽，可能是大多数人在想象模块化时看到的。这是因为这一观点镜子爱好者已经建立了自己的个人电脑多年来。
在PC行业中，模块化智能手机已经存在于您自己自己的电脑的形式，其部件可以从各种供应商组装。当您构建自己的PC时，它不会随着时间的推移连续升级它而不是很大的协议。我自己的机器在过去十年中以几种形式存在，所有形式都在2006年购买的同一机柜中。
但是，备用手机比台式电脑更复杂，其物理空间约束不太有限。这似乎是原始的ARA概念被报废的原因：对于CPU，RAM，存储和电池模块需要如此多的空间，剩余的空间留在原型框架上，用于模块，可以允许手机定制和差异化。
这是一个折衷的问题，即模块化智能手机的目的是：手机是否存在提供升级性并减少电子废物，或者是一个空白板岩，用于鼓励定制和增强功能？
ARA正在与后一种哲学向前迈进，争论人们对担心为您的手机提供动力的组件并不担心，因为它们正在添加超出盒外功能的功能。但是，一个人与ARA团队密切合作，从几乎开始，该项目仍然是摩托罗拉的一部分，这不是枢纽的粉丝。
该人是Dave Hakkens，这是一个荷兰设计师，在2013年，谁发布了一个视频，该视频点燃了对模块智能手机的大部分全球兴趣（它已被视为超过2000万次）。在视频中，Hakkens详细介绍了他对名为PhoneBloks的完全模块化设备生态系统的愿景。
Hakkens主要对从环境观点的概念感兴趣，而不仅仅是为了将工作智能手机从标准化的部分组装出来的极客因素。他认为消费电子产品的商品化，尤其是投掷 - 他们的每两年智能手机，作为一种紧迫的环境威胁。
对于Hakkens，以及PhoneBloks社区中的许多其他人，互换（因此，升级）核心组件的能力 - 就像芯片系统上的芯片，RAM和存储容量 - 在任何模块化生态系统都是至关重要的。目前，来自大公司的自称模块化手机（LG的G5，联想的Moto Z，谷歌的项目ARA）都没有。但所有的希望都不会丢失，因为其他小公司开始与自己的解决方案一起介入。
目前，最符合理想化的模块化手机的项目来自芬兰公司，称为圆形设备。它的益智手机通过Indiegogo广告系列筹集了116,000美元，并且由于今年开始运输，具有三中型模块化部件，旨在避开过时。它们称为大脑，脊柱和心脏，它们分别代表CPU（片上系统，确实），显示器和电池。
拼图电话提供真正的模块化，即可以升级它，尽管是部分的处理器;更大，更高效的电池;和更高分辨率，更好的屏幕。CEO Alejandro Santacreu声称，这个Android动力手机的目标寿命是一个惊人的10年。将其与平均银河或iPhone进行比较，这不仅在两年或更长时间后感到完全过时，它们会在同一时间丢失制造商支持和平台升级。
接下来是Fairphone 2，这是一个具有能够最终用户更换的许多硬件组件的道德和谐的Android手机。事实上，保持这个设备与DIY电脑市场匹配的唯一方法是缺乏来自多个供应商的较丰富的替换部分生态系统 - 尽管电话最终实现了与主流用户的立足点，可能会发生变化。
最后，中国的一家名为SEED Studio的公司在模块化通信设备上完全不同。它的再手机套件根本不是传统的智能手机，而是它的小屏幕，廉价的价格标签，开源操作系统使其成为为各种应用程序添加蜂窝功能，其中智能手机是成本禁止或太精细的合并。其中一个更具创新性功能是一种模板，可用于使用各种不同材料构建其外壳，从纸板到皮革到3D打印机创建的硬壳。
这让我们回到了最初的问题：2016年确实被认为是智能手机模块化的曙光，这将是通过玫瑰色眼镜的准确观点或一体化？事实是，它实际上都是两者。
如果一方面，据说一方面，像LG G5和Lenovo Moto Z这样的大名称设备代表那些第一步，那么索赔将有点分散;毕竟，自掌上动力的手工遮阳板的天数以来，功能增强的硬件附加组件已经存在。
但如果我们将项目循环在拼图电话和博尔孔进入混合中，则该论点变得更加讨论。底线是这个：无论哪一年最终通过商业吸引力提供模块化，那么Genie已经从瓶子里出来了，并且已经射击了足够的想象力，以确保该概念不太可能死亡。
