在互联网的一个巨大的奥秘后显然已经解决了，它很快就开始了未解决的问题。
昨天，澳大利亚电脑科学家克雷格赖特透露，他是比特币创作者Satoshi Nakamoto。该公告进入了他自己的博客文章，并仔细协调了包括BBC和经济学家在内的几个媒体网点。
此外，Jon Matonis，经济学家和比特币基金会的创始人之一进一步确认，以及Gavin Andresen是一个关键比特币P，他们发表了支持索赔的博客职位。
但是，由于这种初始速度，Reddit和黑客新闻的用户对Wright的索赔产生了重大怀疑。
然后比特币开发人员NIC CUBRILOVIC发布了对证据的详细探索和得出结论：“Craig Wright不是Satoshi Nakamoto。在有线之前或之后，他不是卫星·纳克莫托，而且Gizmodo怀疑他去年，他仍然不是Satoshi Nakamoto，在试图揭示自己博客上，并向BBC，经济学家，GQ，Jon Matonis。和Gavin Andresen。“
现在，即使是经济学家也从原来的故事中退缩（这确实对索赔的一些怀疑主义）。杂志写道：
Onus现在正好依据Wright先生为他的索赔提供更好的证据。我们再次要求赖特先生提供额外的信息，以便我们可以独立地验证他是否拥有将证明他是Nakamoto先生的加密密钥。我们要求他提供了初步证明的纠正版本。我们已经要求他使用他据称的私人钥匙，以签署我们第一篇文章的第一段，包括日期，这将更好地证明他的身份。
随着更多信息全天出现，我们将更新。但是，目前，似乎Nakamoto的身份又在问号列中滑回。
