“绿色”可能并不容易Kermit的青蛙，但对于任何公司或组织来说都很容易声称它们是环保意识的。
2月，一个新的域名 - .Green - 去生活，所以网站的名字可以作为其环境愿望的速记营销钩。在该域名后面坐在一对仍在求出的相关组织 - 或者 - 或者 - 他们将实施其隐含的品牌。
Annalisa Roger于2007年提出了.Green的想法，她通过互联网管理机构ICANN的奥术方式陪伴。它加入其他人，如.lawyer，.porn和.luxury，在扩大.com，.org和.net的域名的域名的数量，同时提供了网站的业务类型的一些快速指示。
Roger引领两个相关的组织。营利性DOTGEEN社区管理和销售域名与技术登记服务提供商AFILIAS合作。DOTGEN基金会是一个非营利组织，支持环境项目。
如果您报名参加公司的Web地址。如Godaddy，Afilias就像Godaddy这样的注册商代表DOTGEN处理技术管理局。由私人投资者支持的DOTGreen社区获得了一笔费用。Roger表示，他们的一些收入是通过对环境组织联合会的地球分析的基础，其余的涵盖了DOTGreen组织和社区的营销和推广。
由于域名在几个月前进入，她指出，大约1,500个.Green网站已被销售。迄今为止，只有少数人就活着。
她指着一个名为Fetzer.Green的酿酒厂，在Evolve.Green促进了一种新的清洁解决方案，并努力在CRDC.Green等塑料水瓶。
罗杰斯说，还有一般性的莫博士。迄今为止迄今为止唯一一个公司才能安装.Green网站。
这提出了明显的问题：任何汽车公司都可以使用.Green营销速记，以断言其环保真正的FIDE吗？
“通用汽车制造汽车，”罗杰告诉我“，我知道汽车燃烧汽油。”她的网站和其他未指明的步骤，她补充说，“这款汽车制造商正在令人印象深刻的努力”朝着环保负责。
“这是关于绿色，而不是绿色，”她说，添加了“它需要更多的网站”。
但是，如果GM表明它并不严重试图朝着绿色公司移动，那么？这是如何评估的？
或者如果Monsanto推出一个名为Roundup.Green的网站，以促进其普遍的除草剂的环境特征 - 其主要成分被标记为可能的致癌物质 - 他们可以逃脱它吗？
Roger和董事会成员David Maddocks争辩说，绿色意识用户的在线社区将由糟糕的演员抵消任何努力来共同选择该领域。
“我们的统治是推动在线的绿色运动，”罗杰告诉我，“但没有扼杀运动。”她补充说，到目前为止使用域的少数网站并不滥用它。
绿色社区的愤怒
“社区将向您求助，表现为社会媒体，”马德克斯告诉我。
“如果某些演员希望用绿色名称定义自己，他们将面临网络定义的社区。”
这种社会规则的社会媒体概念类似于广告Man David Jones的概念，其最近推出的大型机构，您和Jones先生，旨在围绕品牌必须是真实的或社交媒体用户的想法将摧毁他们的品牌声誉，也许甚至可能是他们的股价。
这是一个迷人的市场思想的概念，不幸的是，居住在一个世界上每天都被最大和最聪明的球员占主导地位的世界，社交媒体异议通常只是背景噪音。
当然，当这种社区监督有一些效果时，存在实例。在他的书中关心胜利，琼斯在2010年将石油公司的投资公司的广告竞选活动视为社区和环境背后的定位。
“我们同意，”它的广告表示，此类声明为“当时石油公司落后于可再生能源的发展”。社交媒体努力，由活动家领导是男人，讽刺和反击该活动。最终，琼斯说，雪佛龙的“清洗”的努力被回来了。
然而，这场竞选今天仍在继续。
kochindustries.green？
什锦的推文和帖子，然而，众多，必须建立到一个突破周围媒体噪声的渐变 - 通常由活动家带领，如是男性的，以便将这些公司带到比赛。
此时，即使Monsanto正在向除草剂的电视广告上展示Roundup.Green网站地址，Dotgreen也不会似乎希望成为Crescendo的业务。
“我们为高速公路提供了Dotgreen社区，罗杰通过这一意味着作为Twitter帐户，推广绿色博客，以及绿色相关活动的列表。但是，她说，“这不是我们的社区”。
那么，如果Kochindustries明天推出，那会促进DOTGreen组织吗？
不，她说，表明这会以某种方式成为一个太远的桥。
域名也有可接受的使用和反滥用政策。部分地说：
Green顶级域名旨在支持全球绿色环境运动的使命。禁止注册人使用.Green顶级域名来宣传或认可的活动或信息，这些活动或对环境有害的伪劣，欺骗性或有害。
该政策还表示，“DOTGEEN登记册限制限制拒绝，取消或转让任何注册或交易的权利，或将任何域名在其无限和唯一的所需的注册表锁定，保持或类似状态下放置任何域名审慎。”
但是，当我质疑他们如何确保品牌域名代表它所说的内容时，任何roger或maddock都没有提到这项政策。它以后由Dotgreen的公关机构提出，这表明其执法并不是本组织计划的重要组成部分。
