中国将不再资助国外的燃煤电厂，并高调承诺在格拉斯哥召开关键全球气候会议前不到六周就放弃某些形式的化石燃料基础设施，苏格兰。
虽然气候活动人士对减少新建燃煤电厂的碳减排好处表示赞赏，但此举还带来了另一个不太明显的红利：减少对水资源的压力。从采矿到发电，煤电是最渴、污染最严重的发电方式之一。
从世界能源结构中消除煤炭对于气候政策来说是显而易见的，也是对水和人类肺部的胜利。但随着外交官们于 10 月 31 日开始在格拉斯哥举行会议以巩固防止地球过热的计划，水资源专家表示，谈判者需要考虑的不仅仅是碳。
一些减少碳的能源选择，如果设计不当，可能会耗尽河流并污染水道。
霍华德·巴姆西告诉 Circle of Blue：“如果你没有正确地用水，你的缓解努力就会变得不那么有效。”Bamsey 是全球水伙伴关系的主席，这是一个致力于将水与气候决策相结合的倡导和技能建设网络。
气候政策中水的潜在陷阱比比皆是，特别是如果世界要限制全球平均气温比两个世纪前上升 1.5 摄氏度以上。它已经高了 1.1 摄氏度。
风力涡轮机和太阳能是两种强大且不断增长的可再生能源，需要的水量可以忽略不计。但其他低碳技术并没有那么轻率。
在此过程中，核电站吸纳大量水用于冷却、杀死水生生物和使河流变暖。使用氢气作为燃料而不使用甲烷气体作为原料需要可靠的水源。种植树木以储存碳或收获植物以转化为生物燃料是对土地、水和肥料的承诺，这会污染河流和含水层。
更困难的操作，如捕获发电厂的碳排放或直接从空气中提取碳，需要更多的能源，这会影响用水，因为大多数火力发电厂需要水来冷却。2020 年发表的一项研究发现，直接空气捕获需要惊人的大量水，主要是因为运行设备的能量。能源转型最终将使电力生产从耗水量大的火电转移，但近期风险是真实存在的。
苏黎世联邦理工学院 (ETH Zürich) 研究水、能源和食物系统的博士后研究员洛伦佐·罗萨 (Lorenzo Rosa) 表示，如果有足够的远见，其中一些缺点是可以避免的。
碳捕集设施可以设在没有水资源压力的地区。生物燃料作物，无论是柳枝稷还是甘蔗，都可以在较潮湿的地区种植。
“特别是，应该权衡减缓气候变化和水资源之间的权衡，”罗莎在给蓝色圆圈的电子邮件中写道。“在不受水资源短缺影响的地区，应优先考虑缓解气候变化的解决方案。”
荷兰国际水问题特使 Henk Ovink 告诉 Circle of Blue，国家气候计划中对水的认可“正在增加，但还不够”。他将格拉斯哥会议视为建立势头的一种方式，“作为采取更多行动的垫脚石”。
水在适应气候变化方面的作用开始得到广泛认可。近年来，澳大利亚、东非、地中海和美国西部的严重干旱凸显了一个事实，即气候变暖意味着干旱地区将变得更加干燥。今年夏天中国南方和德国发生的可怕洪水让过多的水带来了破坏力。在这些灾难中，水资源倡导者看到了一个机会，可以强调建立能够承受气候破坏的社会的必要性。
但是，水在减少碳排放方面的作用是否与适应的重点相同?“绝对不会，”全球水资源适应联盟政策主管 Ingrid Timboe 表示。
“而且必须有，”廷博继续说道。“这是我们进一步推动的事情之一。真正突出水可以有助于实现我们的缓解目标的地方，以及存在潜在风险的地方。”
Timboe 提到的风险之一是水电。如果一个国家依靠流动的水来发电，那么在干旱期间它有什么计划，例如巴西和加利福尼亚目前正在减少水力发电的计划?它有备用资源吗?还是会转向使用更多碳密集型燃料?
设计不当的碳修复可能会损害水。但水也可以成为解决方案的一部分。恢复湿地和泥炭地的水净化和洪水缓冲特性也可以保留它们作为重要碳海绵的能力。河流为附近的土地提供冷却效果，起到天然空调的作用。
格拉斯哥的谈判代表将有机会更多地了解风险和机遇。Timboe 是一个水“馆”的联合主席，该馆旨在成为水和气候的讨论中心。在向净零碳未来冲刺的过程中，断水可能会使比赛保持在正确的轨道上。
